Разпореждане по дело №1012/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3798
Дата: 10 май 2018 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20185530101012
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

в закрито заседание на 10.05.2018 г., по гр.дело № 1012 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След като извърши съгласно чл. 101, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на подадения отговор, съдът намери, че не отговаря на изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника Т.Ж.К., в едноседмичен срок от получаването му, с писмена молба, с препис за ищцата, да отстрани следните нередовности на направеното със същия отговор възражение за прихващане, като:

1). посочи ясно кои точно свои насрещни вземания е предявил със същото възражение за съдебно прихващане по делото: 1.1). за сумата от 11500 лева; или 1.2). за законна лихва върху същата сума от 09.03.2016 г. до подаване на отговора в му съда на 27.04.2018 г. (защото и за съдебно прихващане е недопустимо да се предявяват бъдещи вземания, които не са възникнали до предявяването им, каквито са изтеклите след отговора му законни лихви, като ако иска прихващане и с изтеклите от 09.03.2016 г. до 27.04.2018 г. законни лихви – да посочи и размера им, защото не е посочен); или 1.3). за сумата от 900 лева разноски по ч.гр.д. № 210/2016 г. на НЗРС; или 1.4). за сумата от 20 000 лева (в който случай да посочи и обстоятелства, от които да стане ясно – на коя точно дата/и, на кое точно лице/а, на какво точно фактическо основание/без основание и в какъв точно размер, твърди, че предал тази сума), защото не е посочено, а е неясно (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК);

2). да посочи и влязла ли е в сила, на коя дата и в коя точно хипотеза на чл. 416 ГПК издадената по ч.гр.д. № 210/2016 г. на НЗРС заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК);

3). да посочи и в какво съотношение с иска по чл. 422, ал. 1 ГПК предявява това си възражение за прихващане, като ако същото е евентуално - да посочи и условието, от настъпването на което обуславя разглеждането му (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).

 

УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не отстрани по указания начин посочените нередовности на възражението си за прихващане, съдът на основание на чл. 101, ал. 3 ГПК ще счете, че такова не е предявено с отговора му и ще го остави без разглеждане.

 

ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уточняващата молба на ответника или изтичане на дадения му за представянето й срок.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: