ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Кюстендил, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20251520201100 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор К..
Обвиняемият С. С. С., редовно призован и се явява лично. Явява се
защитника му адв. Б. И..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на
заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на
Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи
от съдебни заседания в КнРС.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
С. С. С., роден на ********* г. в гр.К., ******* гражданство, с адрес:
гр.К., женен, без образование, работи като ************, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва,
да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и
съдебния секретар.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което
1
Ви молим да одобрите.
Адв. И.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не
противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. С. С., роден на ****** г. в гр.К., българин, с българско
гражданство, с адрес: гр.К., женен, без образование, работи като *******,
осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
31.07.2025г. в гр. Кюстендил, по ул. „Овощарска“, срещу №6, с посока на
движение от ул. „Бузлуджа“ към ул. „Цар Освободител“ е управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет марка „Пиаджо“, модел „Хексагон“ с рама
№***********, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в
Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На осн. чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на
обвиняемия С. С. С. ще се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 600,00
/шестотин/ лева.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
Сторени по делото разноски – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/ Г.К./ /Адв.Б.И./
2
Обвиняемият С. С. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ С. С. С. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемия С. С. С. и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД №1100 по описа за 2025 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 13:12 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
3
4