ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12844
Варна, 21.11.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 3090/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.99, ал.8 от Закона за опазване на околната среда /ЗООС/, вр. чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалбата на Сдружение с нестопанска цел „За Чиста Добруджа“, чрез адв.В. К., против Решение по оценка на въздействие върху околната среда № ВА-5-5/2024г. на директора на РИОСВ – Варна, потвърдено с Решение № 53/14.03.2025г. на министъра на околната среда и водите.
В проведеното на 04.11.2025г. открито съдебно заседание на адв.К. е предоставен 10-дневен срок – от датата на заседанието, с писмена молба да формулира доказателствени искания.
В същото открито съдебно заседание главният архитект на Община Добричка е задължен в нов 7-дневен срок от уведомяването да изпълни Определение № 10961/10.10.2025г.
Със С.д. № 19108/19.11.2025г. е постъпил отговор от главния архитект на Община Добричка, с който уведомява съда, че след извършена проверка по административната преписка по Решение № 735/Протокол № 41 от 27.04.2022г. на Добрички общински съвет, липсва графична част на проекта, удостоверяваща частичното изменение на ОУП на Община Добричка. Уточнява, че в удостоверение с рег. № УД-26/03.10.2025г. е допусната фактическа грешка, като при преписа на поземлените имоти е пропуснато изписването на посочените в т.3 от Определение № 10961/10.10.2025г. имоти. Посочва и че за поземлените имоти в обхвата на Решение № 735 по Протокол № 41/27.04.2022г. на Добрички общински съвет, не е установена конкретна устройствен зона. С одобрението на частичното изменение на ОУП на Община Добричка е сменено предвиждането на имотите от „земеделска територия – обработваеми земи „ниви“ в – „терени за електроенергийно производство“.
С молба С.д. № 19291/20.11.2025г. адв. К. – пълномощник на жалбоподателя, прави доказателствени искания.
С молба (неподписана) на СНЦ „За Чиста Добруджа“ със С.д. № 19285/20.11.2025г. също са направени доказателствени искания. Същата е оттеглена от адв.К. с молба С.д. № 19316/21.11.2025г.
Във връзка с постъпилия отговор от главния архитект на Община Добричка и молба С.д. № 19291/20.11.2025г. с доказателствени искания на жалбоподателя, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника и на заинтересованата страна, екземпляр от молбата на жалбоподателя със С.д. № 19291/20.11.2025г., ведно с приложенията към нея, с указания, че в 14-дневен срок от уведомяването, могат да изразят становище по доказателствените искания на жалбоподателя!
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и на заинтересованата страна в същия срок да изразят становище по отговора на главния архитект на Община Добричка със С.д. № 19108/19.11.2025г., в т.ч да формулират доказателствени искания!
| Съдия: | |