Определение по дело №726/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2023 г.
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20237060700726
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Велико Търново, 06.12.2023 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :  Константин Калчев

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 726/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по искова молба, подадена от адв. Бл. З. като пълномощник на Д.И.А. с ЕГН **********, с адрес ***, срещу Областна дирекция на МВР Велико Търново. С молбата, с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, се претендира заплащане на обезщетение общо в размер на 12 000 лв. за претърпени от ищеца неимуществени вреди за периода от 14.07.2022 г. до 20.04.2023 г., причинени от оттеглени незаконосъобразни ЗППАМ № 22-0311-000060/14.07.2022 г. и ЗППАМ № 22-0311-000061/14.07.2022 г. на мл. автоконтрольор при ОДМВР В. Търново, РУ Павликени, с които са наложени принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1, б. Б и чл. 171, т. 2а, б. Б от ЗДвП, като се претендира обезщетение в размер на 6000 лв. от всяка от заповедите. Твърдените неимуществени вреди се изразяват в силен стрес, безпокойство, изпадане в депресия, негативни емоции, невъзможност за нормален сън и безсъние, изпадането на ищеца в трудова и социална изолация и невъзможност да започне работа в немска компания като шофьор, обида, чувство на унижение, несправедливост и произвол, уронване на доброто му име, причинено неудобство. Претендира се също така и законната лихва, считано от 20.04.2023 г. до окончателното изплащане на главницата.

Съдът намира, че подадената искова молба е допустима, като подадена до компетентния съд и редовна с оглед на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, приложими в производството по силата на препращащите разпоредби на чл. 204, ал. 5 от АПК и чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ. Препис от исковата молба с доказателствата към нея, както и последвалите уточнения следва да се изпрати на ответника като му се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

Следва да се уважат доказателствените искания на ищеца като относими, допустими и необходими за разкриване на обективната истина.

Водим от изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.01.2024 г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните, както следва: ищец – Д.И.А. с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника му адв. Бл. З. от ВТАК, ответник – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Велико Търново и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

Препис от исковата молба с доказателствата, както и последвалите уточнения към нея ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника.

УКАЗВА на ответника по иска, че в месечен срок от получаването на исковата молба може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от него и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът по иска следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства, с които ответникът по иска разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, че негова е доказателствената тежест да установи наличието на оттеглен незаконосъобразен акт, издаден при или по повод изпълнение на административна дейност, реално претърпени неимуществени вреди и причинна връзка между постановения незаконосъобразен акт и настъпилите вреди.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели, водени от ищеца в съдебно заседание, които да дадат показания относно претърпените от ищеца неимуществени вреди.

ИЗИСКВА от ответника в срок до първото съдебно заседание да представи Заповед № 366з-2605/28.06.2022 г. на директора на ОДМВР Велико Търново.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: