Решение по дело №200/2019 на Окръжен съд - Видин

                                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №86

                                     гр.Видин  30.08.2019 г.

 

 

                     В   И  М  Е  Т О     НА   Н  А  Р  О Д  А

 

ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД  -  наказателно   отделение  в    открито   съдебно   заседание  -  проведено  на  тридесети август     двехиляди   и   деветнадесета  година   в   състав :

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :А.  П.     

 

                                                     И.  И.   

                                ЧЛЕНОВЕ :

                                                     Г.  Й.    

 

при   участието   на   секретар   В.К.    и   прокурора  В.Д.   - след   като   разгледа   докладваното  от  СЪДИЯТА  И.    -  частно  наказателно  дело  №200  от   2019 г. – и  за   да   се   произнесе  взе  в  предвид  следното :

 

         Производството    по  делото   е   образувано   ,на    основание   чл.44  ал.1  и  следващите  от  ЗЕЕЗА   за   разглеждане   на   Европейска   Заповед   за   арест    и    по    искане   на   Видинска   Окръжна    Прокуратура   за    разглеждане    и    изпълнение   на   Европейска    Заповед    за    арест  №Gs 63/19   издадена   от  Районен  Съд   Пасау  ФР Германия   на  14.01.2019 г.   срещу   И.   Т.  Й.,като   същия    се    издирва    за    извършено    престъпление – обсебване   на    два   автомобила  -    наказуемо    по   чл.246 ал.1  и ал.2    от    немския    НК.

         Изложено   е ,че    И.   Т.   Й.   е    роден    на   *** ***    и    живущ ***   с     ЕГН:**********     и     е     обявен     за      издирване    с  ШИС     въз    основа    на   посочената    по  горе   ЕЗА.

         Описани   са   подробно    в   ЕЗА   обвиненията   спрямо  И.   Т.    Й.  ,като    са    квалифицирани    като  обсебване   по    реда    на    чл.246  ал.1 и   ал.2  от  НК,  както   и    за   това,че    се   касае   до    две   престъпления.

         Изложено  е ,че  Европейската   Заповед  за  арест   отговаря   на изискванията   на   чл.36  и  37  ал.1   от  ЗЕЕЗА    и   съдържа   необходимите   реквизити .

    В     съдебното   заседание    на   30.08.2019 г.  представителят    на   Видинска   Окръжна    Прокуратура   изразява   становище    за     предавене    на   лицето   на   германските    власти    за    изпълнение    на    ЕЗА,както    и     отлагане    на   основание  чл.52  ал.1  от  ЗЕЕЗА   предаването   на   лицето   до    приключване    на   две    наказателни    производства :  1.ДП№131/2016 г. по   описа   на  ОД  на  МВР –Видин  и  2.Сл.дело №1/2014 г. по описа  на Сл.отдел  при  ОП  -Видин.

      Лицето  И.   Т.   Й.  ,чието    предаване   се    иска   , се    явява    лично     и     със   защитника    си   адв.И.   В. *** , като   след    разясняване     на    процедурата     при   съгласие    за    предаване  ,не   дава    съгласие -  да   бъде    предаден    на    германските     власти    за    изпълнение     на     ЕЗА.Адв.В.   пледира    за   предаване   на   лицето    при     условията    на    чл.52  ал.1  от   ЗЕЕЗА   -  след   приключване    на    наказателните    производство  ,които  се    сочат    от     държавното    обвинение.

                  Спрямо  И.   Т.   Й.    е      взета   мярка   за   неотклонение  “Домашен   арест “   с    Определение  №84  от   23.08.2019 г.  по ЧН   дело  №196   от   2019 г.  на  Видински   Окръжен  Съд -  влязло   в     законна    сила   на  27.08.2019 г.

                  Производството    по  делото   е   образувано   в    законоустановения     срок    от    вземането    на    посочената    по горе  мярка  за    неотклонение ,с    оглед    постъпила    Европейска   Заповед    за    арест   ,   с    искане     за   предаване    на    И.   Т.  Й.      за      изпълнение     на    ЕЗА   издадена    на    14.01.2019 г.   под    №Gs 63/19  от   Районен    Съд   -Пасау    ФР  Германия. В    заповедта    е  посочено    много    подробно    и    изчерпателно -  за   какво    се   иска   предаването   на     българският   гражданин  И.   Т.   Й.     и     за     какви      деяния     се    търси    от   него   наказателна    отговорност   в   Германия. Престъпленията  -  обсебване    за      които    се    издирва    И.   Т.    Й.   -  по  чл.246  ал.1  и  ал.2  от  немския НК    са    престъпления    и     по   българският   НК  - чл.206  ал.1,2 и 3  от  НК .

         При    това    положение    ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН  СЪД   -  намира     искането    за     основателно    и     ЕЗА   следва    да    бъде    изпълнена  ,поради     следното:

         Съгласно   разпоредбата    на  чл.44  ал.6   от   ЗЕЕЗА   ,при    постановяване    на   решението   си  - Съдът   трябва   да   прецени    дали     са     налице    условията    по   чл.36   и   чл.41  от   ЗЕЕЗА    или    дали    не    е    валидна    някоя    от   пречките,   предвидени    в   чл.39  и 40  от  ЗЕЕЗА,за    да   може    да  извърши    предаването   на   лицето    на     искащата   държава. Разпоредбата    на   чл.36  от  ЗЕЕЗА  урежда   условията   при  които  може    да   бъде   издадена  Европейска   Заповед   за  арест  и   съответно   едно  лице    да   бъде  предадено   на   искащата   държава.По   настоящото     производство    ,видно    от   данните     по   делото    ,тези    условия    са    налице .

         Съдът   след    като   взе   в   предвид   несъгласието   на   исканото   лице    да    бъде   предадено   на    германските   власти,  намира   че    са    налице    предпоставките    на   чл.44  ал.7   от   ЗЕЕЗА   и    искането    лице   следва   да  бъде   предадено     на     германските    власти    с    приложение    на    чл.52  ал.1   от    ЗЕЕЗА,като     се     отложи     предаването    на  лицето    до     приключване    на    наказателните    производства: 

1.ДП№131/2016 г. по   описа   на  ОД  на  МВР –Видин  и     2.Сл.дело №1/2014 г. по  описа  на  Сл.отдел  при  ОП  -Видин.

         От   данните   по   делото   се   установява   в   случая  наличието   на    валидна   , издадена     в     писмена   форма      Европейска    Заповед    за    арест     издадена    на   14.01.2019г.   под    № Gs 63/19     от   Районен    Съд    -Пасау    Германия .

          Европейската   Заповед     за    арест   съдържа   достатъчно данни   за   идентефикация   на    исканото    за     предаване   лице  и   в    частност   трите   имена   на   лицето   ,дата    на   раждане    и    гражданство    му  .

         От   Европейската   Заповед    за   арест   е   видно   и    основанието,   на   което    същата    е    издадена ,както   и    за   какви   престъпления    се    иска   предаване    на   лицето      И.   Т.   Й. -   роден    на   *** ***    и    живущ ***    с      ЕГН:**********,       а    именно     по     обвинения   за    извършени   2 /две/  престъпления    обсебване    по   чл.246  ал.1  и  2   от    немския   НК:

1.В    качеството    си    на    член     на   УС    и    управител    на  фирма  Fanty- G&T AG  със   седалище  Крумауер Щрасе  21,94036  Пасау ,обвиняемият   сключи    на   15.12.2015г.  лизингов   договор   с   фирма  Wolkswaggen  Leasing GmbH    в   Брайншвайг   ,чрез   фирмата  Audi  Zentrum   Passau  Rohr  GmbH & Co.KG  Пионийрщрасе  2.94936  Пасау   за    превозно  средство  Аudi  A8 Limousine  4.2 ТDI  Quattro,държавен   контролен   номер   PA-F 6655  , на   стойност  77 000 .00  евро. След     доставянето    му     на    обвиняемия    същия    регистрира  превозното    средство    на   29.12.2015г.  към   фирма  Fanty- G&T AG  .Предприятието    на   обвиняемия   не   плати     или     плати    само   от    части    месечната    лизингова   вноска    в    размер    от    1 836.90  евро  ,  поради    което  лизингодателя      прекрати    договора     с  писмо от   31.032016г.  и      изиска    връщането    на    превозното    средство    в    срок до   11.04.2016 г. До    този  момент  фирма   Fanty- G&T AG   не  е   върнала    превозното    средство    нито    на   фирма Wolkswaggen  Leasing GmbH  , нито   пък    на    фирма  Audi  Zentrum   Passau  Rohr  GmbH & Co.KG  .Може    да    се   изхожда   от    обстоятелството  ,че    обвиняемият    е    пренесъл   превозното    средство    в     България    и    че    междувременно  се    разполага    или    се   е   разполагал    със   същото  ,като   собственик.

 2. В    качеството    си    на    член     на   УС    и    управител    на  фирма  Fanty- G&T AG  със   седалище  Крумауер Щрасе  21,94036  Пасау    обвиняемият   сключи  на  23.07.2013г.  лизингов    договор     с    фирма  FCA  Bank  Deutsehland GmbH,74066  Хайлброш,чрез    фирма  Auto Leebmann GmbH Шпиталщрасе  86, 94032  Пасау,за  превозно   средство  Fiat  Transporter    Scudo  Panorama  Exelusive10 L2H1 165  Multijet Pover   с   държавен   контролен    номер   PA-F 1055  номер   на  шасито  ZFA27000064329054   на   стойност от  10 000.00  евро.Предприятието   на     обвиняемия    плати    само  отчасти   месечната    лизингова     вноска     в  размер    на  396.60  евро  бруто   респ.  просрочи   плащането.Вследствие    на   това   фирма   FCA  Bank  Deutsehland GmbH   прекрати   лизинговия  договор     с   писмо  от   01.06.2016г.Противно    на    извеството   на   обвиняемия    правно   задължение    превозното   средство   не   беше     върнато    до    този    момент.Може    да    се    изхожда     от     обснтоятелството  ,че    обвиняемият   е   пренесъл   превозното   средство    в     България    и   че   се   е  разполагал    със   същото    като    собственик.На   11.01.2017г.  превозното    средство    беше    задържано   от   румънските  власти    на     граничния     контролнопропусквателен    пункт   Видин  на   румънско-българската  граница    в     рамките   на една     проверка    при    влизането   му    в   страната .На   10.11.2017г.   то  може   да  бъде   предадено    на  собственика    на   FCA   Bank  Deutsehland  GmbH .

     Записано   е   вид    на    участието :извършителство    на  престъпление.

      В  ЕЗА   се    сочи    информация   относно   обстоятелствата,  при    които    са    извършени       престъплениеята   ,за     които    се   издирва   лицето ,както    и    степента    на    участие    на    лицето   в     описаните    деяния . Дадено   е   конкретно  описание    на    фактическите   обстоятелства    при    които    са    извършени    претендираните      престъпления    ,като    тези    обстоятелства     сочат    участието    на    Й.     в     извършване     на     деянията . За     извършените    престъпления    е     предвидено    наказание   от   една    до   пет   години  „Лишаване   от   свобода „.

         Видинският   Окръжен   Съд   намира ,че   не    е   необходимо    правните   квалификации   на  деянието   в  издаващата    и     в     изпълняващата   държава    да    съвпадат,а    е     достатъчно    и     двете   деяния    да    са   обявени    за   престъпления    ,макар    и    с    различна    правна    квалификация /в    случая      деянията    са    с    една    и    съща   правна   квалификация /.

         И.   Т.   Й.       е      обявен     за     издирване     чрез    ШИС    от    немските   власти.

         Задържан    е    под   стража    на    21.08.2019г. ,като    с  Постановление   от   22.08.2019г.  на   Окръжна   Прокуратура  гр.Видин    на  основание  чл.42  ал.2   от   ЗЕЕЗА   е   увеличен   срока   за   задържане   на   72  часа ,а    с    влязло   в    сила   на   27.08.2019г.   - Определение  №84  от   23.08.2019 г.   по   ЧН дело  №196  от  2019 г.  на   Видински    Окръжен   Съд   му   е определена   мярка   за   неотклонение  „Домашен  арест“.

         От   следствен   съдия   по    дело  №GS1196  от  2019г.  от  15.07.2019г.   във    връазка   с    издадената   ЕЗА  №Gs 63/19   издадена   от  Районен  Съд   Пасау  ФР Германия   на  14.01.2019г.    срещу   И.   Т.  Й.   е    видно,  че   същия    се    издирва    за    извършено    престъпление – обсебване    на    два   автомобила  -    наказуемо    по   чл.246 ал.1  и ал.2    от    немския    НК.

         Обсъжданата    ЕЗА   е    придружена    също   така   и  с  превод    на    български    език  ,  съобразно    разпоредбата    на   чл.37  ал.3    от   ЗЕЕЗА    и    е    получена   по   един   от начините    ,визирани    в    разпоредбата   на   чл.38  а  от  ЗЕЕЗА.Налице    са    положителните     предпоставки    за   изпълнение     на    Европейската    заповед    за    арест    по  отношение   на  И.   Т.   Й.   ,тъй    като   са   налице   условията    на   чл.36  и  чл.41  от  ЗЕЕЗА.

         Не    са   налице   основания     за   отказ   да   се   изпълни  Европейската    заповед     за    арест   по   смисъла    на   чл.39  и  чл.40   от   ЗЕЕЗА.

         При    това   положение   ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД   намира  ,че     приложената    по делото    Европейска   Заповед    за   арест   по  форма   и   съдържание   е   напълно  валидна   и  съдържа     всички    изискуеми    от   закона    реквизити    и   представлява  същевременно   годно   основание    за   вземане    на    мярка    за     неотклонение  “Задържане   под   стража “.Така   взетата    мярка     за      неотклонение „Домашен  арест“    следва   да   бъде   изменена    в   „Задържане  под  стража „ , тъй     като    лицето  следва   да   бъде     предадено     на   германските     власти .  Така    взетата    мярка    за    неотклонение   до  настоящия    момент    е    изиграла    своето     значение  ,но   за    да    бъде    предадено    лицето    на   германските     власти  -  същото   следва     да     бъде    задържано    под     стража . 

         Следва   да   се   вземе    в  предвид  ,че   лицето   не  дава  съгласие    да     бъде    предадено    на    германските      власти,а   от  материалите    по делото   се    установява   ,че    липсват   основанията   ,посочени    в   разпоредбата   на   чл.39  от  ЗЕЕЗА,  за    отказ   за    предаване   на   лицето – престъплението    не   е   амнистирано    в  РБългария  ,не   попада   под  нейната   наказателна    юрисдикция    за    посочените    деяния    по   първи   и   втори   пункт ,исканото  лице   не   е   осъдено  за  същото    престъпление    от   български  съд    или   съд    на   трета    държава   членка  ,не   е   изтърпяло   и   не  търпи  наказание    за   това    деяние .Не   са   налице   основанията    и  на  чл.40  от  ЗЕЕЗА  -  престъплението  по    пункт   първи  и втори   не   е    извършено    цялостно    или     частично   на    територията    на     РБългария,   не    е    подсъдно    на    български   съд    ,не    е    изтекъл  предвидения    давностен   срок   ,лицето   не    е    търпяло    и     не    търпи    наказание  за  това  деяние    в    страна  ,която    не    е    членка    на   ЕС.

         От    материалите   по   делото    е    видно ,че   престъплението    в     което    е    обвинено    исканото   лице    е   осъществено   на   територията   на    Република  Германия /по   първи  и   втори    пункт/   ,като   лицето,   чието   предаване    се   иска   е    осъществявало    дейността    си    на    територията    на   искащата    държава.Издадената   заповед   отговаря    на   изискванията    на   чл.36  и  37   от   същия  закон,  като    съдържа     необходимите      реквизити .

         Описаните   подробно    в    Европейската   Заповед   за  арест   престъпления   съставляват   престъпление   и   по   законодателството    на     Република    България  .

         При    това    положение    са   налице    предпоставките    за  предаване   на   лицето   на   Германия     и    Европейската  Заповед    за    арест     следва     да     бъде    изпълнена .

        И.   Т.   Й.    е    обвиняем   по   1.ДП№131/2016 г. по   описа   на  ОД  на  МВР –Видин  и  2.Сл.дело №1/2014 г. по описа  на Сл.отдел  при  ОП  -Видин   и  с   оглед   на   чл.52 ал.1  от  ЗЕЕЗА    следва   да     бъде    отложено    предавенето   му   до   приключване   на   тези   досъдебни    производства.

         С   оглед    на   гореизложеното   ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД    на   основание   чл.44  ал.7   от  ЗЕЕЗА

         

 

                          Р           Е           Ш           И     :

 

          ДОПУСКА   ПРЕДАВАНЕ    на     исканото    лице   И.   Т.   Й.-   роден    на   *** ***    и    живущ ***   с     ЕГН:**********     въз    основа     на    Европейска    Заповед    за    арест  №№Gs 63/19   издадена   от  Районен  Съд   Пасау   ФР  Германия   на   14.01.2019 г.   за  обсебване   на   два  автомобила   ,като   извършените   от   него    две   престъпления   са    по   чл.246  ал.1  и  2  от  немския  НК .

         ПОСТАНОВЯВА   И.   Т.   Й.   да   бъде  предаден    на   ФР   Германия.

         ОТЛАГА   на   основание  чл.52  ал.1  от  ЗЕЕЗА  предаването   на  лицето   до   приключване   на   наказателните   производства,а   именно: 1.ДП№131/2016 г.  по   описа   на  ОД  на  МВР –Видин  и   2.Сл.дело №1/2014 г.  по  описа   на  Сл.отдел  при   ОП  -Видин.

         ИЗМЕНЯВА   мярката    за    неотклонение “Домашен  арест“   взета   по   ЧН  дело  №196   от  2019г.   на   Видински ОС  в    “Задържане    под    стража “  спрямо    И.   Т.   Й.    със   снета   по горе    самоличност ,която    да    се   счита   за   взета    от    момента    на     приключване   на   наказателните   производства: 1.ДП№131/2016 г. по   описа   на  ОД  на  МВР –Видин  и  2.Сл.дело №1/2014 г. по описа  на Сл.отдел  при  ОП  -Видин   до   фактическото   му   предаване   на   компетентните   власти     в     ФР  Германия.

         Решението    подлежи    на    обжалване    и    протест   пред  Софийски    Апелативен   Съд    в    5/пет/ дневен   срок   от   днес.

         Заверен    препис   от    решението   да   се   изпрати     незабавно    до   Върховна  Касационна  Прокуратура    и     на    Министерство    на     правосъдието .

         Да    се    уведоми    незабавно    издаващия    орган – Районен   Съд  Пасау  -  Германия    за    постановеното    решение.        

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ: