РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53783
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110109781 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от длъжника „Бохемия“ ЕООД против издадена в
полза на И. ХР. Т. заповед за изпълнение и в частта за мораторната лихва с вх. №
119169/10.06.2022 г.
Съдът, след като се запозна с молбата, установи, че същата е подадена извън
указания в заповедта едномесечен срок, но в нея се твърди, че задължението е погасено
и в частта, касаеща лихвата за забава. Представя доказателства за платената сума.
Прави възражение за дължимостта на разноските.
Същевременно с разпореждане № 52345/13.06.2022 г., постановено преди да
бъде докладвана на съдебния състав постъпилата молба с вх. № 119169/10.06.2022 г., е
указал на заявителя за възможността й да предяви иск в частта, касаеща лихвата за
забава. Към настоящия момент разпореждането не е изпратено на заявителя. С оглед
депозираната от длъжника молба, разпореждането на съда от 13.06.2022 г. не следва да
бъде изпращано за изпълнение на указанията, преди да бъде ангажирано становище на
заявителя относно погасяване на сумата, представляваща мораторна лихва.
На осн. чл. 414а ГПК молбата, заедно с приложението към нея, следва да се
изпрати на заявителя с указание, че може да подаде становище в тридневен срок.
Водим от горното и на осн. чл. 414а, ал. 3, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА НЕ СЕ ИЗПРАЩА на заявителя препис от постановеното от съда
Разпореждане № 52345/13.06.2022 г.
УКАЗВА на заявителя И. ХР. Т., че в тридневен срок от получаване на
съобщението може да подаде становище във връзка с депозираната молба с вх. №
119169/10.06.2022 г., като в случай че спорен е единствено въпросът, касаещ
разноските, съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от настоящото разпореждане, както и
препис от депозираната от длъжника молба с вх. № 119169/10.06.2022 г. и
представеното доказателството към нея за платена сума.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2