Определение по дело №45641/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10169
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110145641
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10169
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110145641 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „*****“ ЕАД, ЕИК: ****, представлявано
от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул.„*** срещу Л. Н В. с ЕГН ********** и постоянен адрес в гр. София, ж.к.
„*** и В. Т. В. с ЕГН ********** и постоянен адрес в гр. София, ж.к. „*** да
заплатят в условията на разделна отговорност или по ½ за всеки един от тях
на „*****” ЕАД следните суми: 294,71 лв., - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец 11.2018г.
до месец 04.2020г., 66,96 лв. - законна лихва за забава върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.08.2022г. и законната
лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от датата на сезиране
на съда до окончателното плащане, както и както и сума от 5,59 лв. за
главница, представляваща цена за извършване на услугата дялово
разпределение за периода от месец 12.2019г. до месец 04.2020г. и 1,33 лв. -
законна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
от 15.09.2019г. до 04.08.2022г. и законната лихва върху главницата за
топлинна енергия, считано от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на паричните задължения. Тези суми се търсят от
ответниците в условията на разделност като съпрузи и собственици на имот с
аб. № 366273 и с адрес в гр.София, ж.к.**** вх.В, ет.1, ап. 124 или за Л. Н В. –
½ от процесното задължение или сумата в размер на 147,35 лв., - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
месец 11.2018г. до месец 04.2020г., 33,48 лв. - законна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 04.08.2022г. и
законната лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от датата на
депозиране на иска до окончателното изплащане на паричните задължения,
както и сумата в размер на 2,79 лв., - главница, представляваща цена за
извършване на услугата дялово разпределение за периода от месец 12.2019г.
до месец 04.2020г., 0,66 лв. - законна лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение за периода от 15.09.2019г. до 04.08.2022г. и законната
лихва върху главницата за топлинна енергия, считано от датата на депозиране
на настоящия иск до окончателното изплащане на паричните задължения и за
В. Т. В. – ½ от процесното задължение или сумата в размер на 147,35 лв., -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от месец 11.2018г. до месец 04.2020г., 33,48 лв. - законна лихва за
забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до
1
04.08.2022г. и законната лихва върху главницата за топлинна енергия,
считано от датата на депозиране на иска до окончателното изплащане на
паричните задължения, както и сумата в размер на 2,79 лв., - главница,
представляваща цена за извършване на услугата дялово разпределение за
периода от месец 12.2019г. до месец 04.2020г., 0,66 лв. - законна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.09.2019г.
до 04.08.2022г. и законната лихва върху главницата за топлинна енергия,
считано от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на паричните задължения. Моли се да бъде постановено решение,
с което ответниците да бъдат осъдени да му заплатят претендираните суми.
Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК отговор не е постъпил.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението
на доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно
доказване: 1. че между него и ответницата е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което е доставял топлинна енергия на ответницата –
абонат/потребител на топлинна енергия, за процесния период; 2. Размерът на
дължимото възнаграждение за доставената топлинна енергия, като в този
смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните правила и
действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената
топлинна енергия, че през процесния период в абонатната станция е
съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил
отчитан, както и че общите топломери са били годни технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
възникване на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата
изискуемост; 3. момента, от който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и
приложени по делото.
Няма спор между страните при липсата на отговор по исковата молба.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.05.2023г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
2
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени
към исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна
такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3