Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ІІІ-41 25.04.2017 год. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен
съд трети
въззивен граждански състав
на четвърти април две хиляди и седемнадесета година
в открито заседание
в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА
ЛАЗАРОВА
секретар Ж.Г. ,
като разгледа
докладваното от съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 256 по описа за
2017 година , за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба за отмяна на неприсъствено решение от
„Международна фондация Св.Св.
Кирил и Методий” със седалище и адрес на управление :
гр. София , район „Оборище“ , ул.“Васил
Априлов“ № 3 , ЕФН ********** , представлявана от президента Димо Николов
Платиканов, срещу решение № 1375 / 20.09.2016 год. по гр.д. № 5688 / 2015 год.
по описа на Бургаския районен съд , с което е осъдена „Международна
фондация Св.Св. Кирил и Методий” със седалище гр. София, рег. с решение по
ф.д.№ 510/ 1990г. по описа на СГС по регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел да заплати на „ГБС – Бургас” АД, ЕИК ********* със седалище
гр.София и адрес на управление район Витоша, ул.“Дамяница”
№ 3 – 5 на основание
сключен между страните договор за строителство № ГБСБ – И № 7 / 09.03.2010г. от
09.03.2010г. сумата от 12 215,77
лева – вземане по издадена фактура № 510 / 06.08.2010г.
въз основа на протоколи № 4 и № 5 от 2010 год., ведно със законната лихва , считано от 03.08.2015 год. – датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и е осъдена
„Международна фондация Св.Св.
Кирил и Методий” със седалище гр. София, рег. с решение по ф.д.№ 510/ 1990г. по
описа на СГС по регистъра на юридическите лица с нестопанска цел да заплати на
„ГБС – Бургас” АД, ЕИК ********* със седалище гр.София и адрес на управление
район Витоша, ул.“Дамяница” № 3 – 5 на основание
чл.78, ал.1 от ГПК съдебно-деловодни разноски в
размер на 489 лева – платена по
делото държавна такса.
В молбата е
посочено , че фондацията е била лишена от възможност да участва в делото , тъй
като не е надлежно уведомена поради ненадлежно връчване на преписи от исковата
молба и призовките за съдебни заседания. Твърди се , че актуалният адрес на
фондацията е гр. София , район „Оборище“ , ул.“Васил Априлов“ № 3 , а не гр.София
, ул.“Оборище“ № 19 . Сочи се , че ищецът знае този адрес на фондацията , тъй като той е отразен в подписана между
страните спогодба от 23.11.2001 год. Направено е искане за отмяна на
неприсъственото решение и връщане на делото на Бургаския районен съд за ново
разглеждане с призоваване на ответника на актуалния адрес . С молбата са
представени копия от удостоверение от
19.10.2016 год. на СГС , спогодба от 23.11.2001 год. и фирмена гаранция –
приети като доказателства от настоящия съд . В открито съдебно заседание , в
изпълнение на указанията на съда , е представено копие от решение № 4 /
13.11.2001 год. по ф.д. № 510 /1990 год. на СГС . Молителят чрез процесуалния
си представител адв.Андреев поддържа молбата, моли за присъждане на направените
по делото разноски .
В дадения срок не е
постъпило становище по молбата от насрещната страна - „ГБС – Бургас” АД. В открито съдебно заседание процесуалния представител
адв.К. изразява становище за неоснователност на молбата с искане за оставянето
и без уважение , направено е евентуално възражение за прекомерност на
разноските , в частта на заплатеното адвокатско възнаграждение от насрещната
страна .
Тъй като няма
доказателства решението на Бургаския районен съд да е било връчено на ответника
, съдът приема , че е спазен срока по чл.240 , ал.1 от ГПК .
Молбата е подадена
от надлежна страна и е ДОПУСТИМА .
Бургаският районен
съд се е произнесъл с неприсъствено решение по претенция с правно основание
чл.79 , ал.1 от ЗЗД .
Бургаският окръжен съд , като взе предвид изложеното по-горе
и събраните по делото доказателства , намира от фактическа и правна страна
следното :
Бургаският районен
съд е сезиран по иска предявен от „ГБС – Бургас” АД , ЕИК
********* със седалище гр.София и адрес на управление район Витоша, ул.“Дамяница” № 3 – 5 срещу „Международна фондация Св.Св. Кирил и Методий” със
седалище гр. София, рег. с решение по ф.д.№ 510/ 1990г. по описа на СГС по
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел , за осъждане на ответника да заплати на ищеца , на основание
сключен между страните договор за строителство № ГБСБ – И № 7 / 09.03.2010г. от
09.03.2010г. сумата от 12 215,77
лева – вземане по издадена фактура № 510 / 06.08.2010г.
въз основа на протоколи № 4 и № 5 от 2010 год., ведно със законната лихва , считано от 03.08.2015 год. – датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането , както и направените по делото
разноски . В исковата молба ищецът е посочил адрес за призоваване на ответника
: гр.София , район „Оборище“ , ул.“Оборище“
№ 19 , на който адрес е разпоредено от съда изпращане на препис от исковата
молба ведно с приложенията . Ответникът не е бил намерен на посочения в
исковата молба адрес , но районният съд е приел , че е редовно уведомен по
правилата на ГПК . Отговор по исковата молба не е постъпил . Районният съд е
насрочил открито съдебно заседание за разглаждане на делото на 16.09.2016 год.
, за което е приел , че ответникът е редовно уведомен на осн. чл.50 , ал.4 от ГПК . Ответникът не е изпратил представител за откритото съдебно заседание .
След като ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение ,
съдът е обявил , че ще се произнесе с неприсъствено решение и е постановил посоченото по –горе решение на
осн. чл.239 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.50 , ал.1 от ГПК мястото на връчване на юридическо лице ,
което е вписано в съответния регистър е последният
посочен в регистъра адрес . Както от представеното пред настоящия съд решение
№ 4 / 13.11.2001 год. по ф.д. № 510 /1990 год. на СГС , така и от представеното с молбата за отмяна
удостоверение от 19.10.2016 год. на СГС , се установява , че към момента на
предявяване на иска вписаният в ресистъра на ЮЛНС адрес на ответника е :
гр.София , район „Оборище“ , ул.“Васил Априлов“ № 3 . Ето защо връчването на
ответника на препис от исковата молба и на призовката за съдебно заседание , на друг адрес , а именно : гр.София , район „Оборище“ , ул.“Оборище“ № 19 , е
ненадлежно и го е лишило от възможност за участие в делото . Съгласно чл. 240, ал. 1 , т.1 от ГПК в едномесечен срок от
връчване на неприсъственото решение страната , срещу която то е
постановено може да поиска от въззивния съд неговата отмяна , ако е била
лишена от възможност да участва в делото поради ненадлежно връчване на преписа
от исковата молба или призовките за съдебното заседание.
Налице са
предпоставките по чл.240 , ал.1 , т.1 от ГПК , поради което молбата е основателна и следва да бъде уважена .
Настоящият съд следва да отмени постановеното от районния съд неприсъствено
решение . След отмяната на неприсъственото решение делото следва да бъде върнато
на друг състав на Бургаския
районен съд за разглеждане на спора и решаването му по същество , при гарантиране на участието на
двете страни в производството.
Въззивният съд
констатира , че по молбата за отмяна районният съд при администрирането не е
събрал държавната такса по сметка на Бургаския окръжен съд , която съгласно
чл.18 от ТДТ по ГПК е в размер на 245 лв. и е дължима от молителя . Ето защо молителят
следва да бъде осъден да я заплати .
Настоящото
производство е за отмяна на влязло в сила съдебно решение , поради което,
съгласно приетото по т.4 от ТР № 6 / 06.11.2013 год. по т.д. № 26 / 2012 год.
на ОСГТК на ВКС, разноските направени от молителя в производството по отмяна на
влязло в сила съдебно решение , когато молбата е уважена , се присъждат с
решението по същество на спора . Ето защо въззивният съд не следва да се
произнася по претенцията на молителя за присъждане на направените в настоящото
производство разноски , а това следва да направи съдът решаващ спора по
същество .
Мотивиран от
горното , Бургаският окръжен съд ,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ неприсъствено решение № 1375 / 20.09.2016 год. по гр.д. № 5688 /
2015 год. по описа на Бургаския районен съд .
ВРЪЩА делото на Бургаския районен съд за продължаване
на процесуалните действия и постановяване на решение по съществото на спора , от друг състав на съда , при спазване на указанията
дадени в мотивите към решението .
ОСЪЖДА „Международна фондация Св.Св. Кирил и Методий” със
седалище и адрес на
управление : гр. София , район „Оборище“ , ул.“Васил Априлов“ № 3 , ЕФН **********
, представлявана от президента Димо Николов Платиканов , да заплати по сметка
на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 245 лв. /двеста четиридесет и пет лева /
.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.