Определение по дело №3390/2016 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3492
Дата: 15 декември 2017 г.
Съдия: Гергана Димитрова Стоянова
Дело: 20167050703390
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 декември 2016 г.

Съдържание на акта

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е  Н   И   Е

 

№……… ..............................  2017 година, гр.ВАРНА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна,  тридесет и втори състав  в закрито съдебно заседание състав :

 

                                                          Административен съдия:

 ГЕРГАНА СТОЯНОВА

 

 като разгледа докладваното от съдията  административно дело № 3390  от 2017 г. по описа на АС Варна, намери следното:

Производството е по реда на чл.1, ал.2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ във вр. с чл.203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.74, ал.2 от Закона за защита от дискриминация.

Образувано е по искове, предявени от М.Л.Ж., ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора Варна, срещу Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" при Министерство на правосъдието за признаване за установено дискриминационно третиране на ищеца като изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора Варна, осъждане на ответника да се въздържа в бъдеще от дискримианционни действия спрямо ищеца и присъждане на сумата от 1 лев, обезщетение за имуществени вреди, и сумата от 24 999 лева, обезщетение за понесени неимуществени вреди в резултат на дискриминационни действия на служители на ответната страна, извършени на 05.04.2014 година, заедно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумите.

С Определение № 1972/19.07.2017 г. съдът  остави без разглеждане исковата молба на М.Ж.  и прекрати производството по делото.

С определение № 14510/29.11.2017 г. състав на ІІІ отделение на ВАС отмени горното определение и върна исковата молба на М.Ж. за процедиране със следните   мотиви:  При положение, че ищецът е съединил искове по чл. 71, ал.1 т.1;2  е 3 от ЗЗДискр., съдът е следвало да съобрази наличието на обща компетентност на  районния съд,  който може да се произнесе по всички   предявени искове. Съдът е бил длъжен да процедира по реда на чл. 135  от АПК и да изпрати    молбата на компетентния съд.

Предвид горното на основание чл. 135, ал.2 от  АПК

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3390/2016 г. по описа на ХХХІІ състав при А С Варна.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд гр.Варна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

                                     

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ                                                               ГЕРГАНА СТОЯНОВА