Определение по дело №2950/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 578
Дата: 19 февруари 2014 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20133100102950
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………/19.02.2014 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 19.02.2014 година в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа гр. дело № 2950 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск от Н.А.А. ЕГН ********** ***, съдебен адрес: гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 10 адв. Н. Делчев Т. тел. 60-58-49 срещу Т.В.А. ЕГН ********** *** за намаляване на извършеното от Добринка Великова Андреева, п. на 22.05.2013 г., дарение от 11.03.2008 година в полза на Веселин А.А. с нотариален акт № 57, том I, н. д. № 50/2008 година на Нотариус Марина Ташева, вписан като акт № 51 том XVII вх. рег. № 5691/11.03.2008 година в Служба по вписвания Варна, на собствените й четири шести идеални части от недвижим имот, находящ се в гр. Варна и представляващ: апартамент № 16, находящ се осмия етаж на сградата на ул. "Рали Мавридов" № 5, идентификатор 10135.1503.473.5.16 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, хиляда и петстотин и три, четиристотин и седемдесет и три, пет, шестнадесет) по КК и КР, одобрени със Заповед РД-18-98/10.11.2008 г. на ИД АГКК, състоящ се от четири стаи, две сервизни помещения, килер и два балкона, с обща застроена площ от 148.60 (сто и четиридесет и осем цяло и шестдесет стотни) кв. метра, при граници: ап. 15, калкан и от две страни улици, ведно с прилежащите му изба № 16 с площ от 4.45 (четири цяло и четиридесет и пет стотни) кв. метра, при граници: коридор, калкан на входа, изба № 17 и коридор, както и таванско помещение № 16 с площ от 12.03 кв. метра, при граници: таван № 15, таван № 17 коридор и улица, както и 2.8945 % (две цяло и осем хиляди и деветстотин и четиридесет и пет десетохилядни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху прилежащата част от терена на квартал 388 «б» по плана на 10 подрайон на гр. Варна, до размер на една трета част от тези четири шести идеални части от имота или две девети идеални части от имота, за допълване на запазената му част, по чл. 30 ЗН, с присъждане на разноски.

Ответникът оспорва иска. Предявява възражение, че в наследството на Добринка Андреева се е намирала още земеделска земя в землището на с. Красен дол, м. ядката гора" – нива с площ 25.079 дка, № 024088 и в м. "Данилова чешма" – нива с площ 11.001 дка, № 041005.

Искът и отговорът са допустими и надлежно предявени.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 4476 от 13.02.2014 г.

СЪСТАВЯ проект за доклад:

т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и правна квалификация съгласно мотивите на настоящото определение.

Ако запазената част е накърнена, намалението се извършва в дробна част, съответстваща на запазената част от наследството, или като се заплати съответната парична сума на наследника със запазена част, или като се отдели от недвижимия имот една равностойна част, в зависимост от възможността отделянето да стане с удобство (решение № 224 от 28.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 694/2011 г., I г. о., ГК).

Присъждането на дължимото възмездяване е последица от конститутивното действие на решението по чл. 30 ЗН с прилагане на чл. 36, ал. 1 ЗН, която настъпва по силата на закона (решение № 156 от 22.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 416/2009 г., I г. о., ГК).

т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ищеца е да докаже дарението и качеството наследник. В тежест на ответника е да докаже наличието на имоти в наследството.

Съдът приема, че страните са посочили доказателства за подлежащите на установяване обстоятелства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становища по доклада и да предприемат съответни процесуални действия в срок до съдебно заседание.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца с исковата молба: нот. акт № 57, том I, нот. дело № 50 от 11.03.2008 година на Нотариус Марина Ташева; нот. акт № 26, том XXIII, нот. дело № 18676/1997 година ВН; удостоверения за наследници; схема № 27599 от 08.10.2013 г.; данъчна оценка, както и представените  от ответника справки по лица; нот. акт № 3, том X, нот. дело № 2058/1996 година нот. РС Нови Пазар.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на преписа от определението да представи нот. акт № 31, том XXIII нот. дело № 7447/1995 г. ВН с копие за връчване на ответника, на основание чл. 190 ГПК.

Непредставянето на документа ще се преценява съгласно чл. 161 ГПК.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице, след справка с материалите по делото, оглед на място и проучване на пазарните цени да даде заключение за средната пазарна цена, която е могла да бъде получена за дареното жилище към 22.05.2013 г., при депозит в размер на 120 лв., вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението с представяне доказателства за извършено плащане в същия срок.

За вещо лице назначава Б.Р.Я..

УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 ГПК.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице, след справка с нотариалния акт, оглед на място и проучване на пазарните цени да даде заключение за средните пазарни цени, които е могло да бъдат получени за земеделски земи в землището на с. Красен дол, м. ядката гора" – нива с площ 25.079 дка, № 024088 и в м. "Данилова чешма" – нива с площ 11.001 дка, № 041005 към 22.05.2013 г., при депозит в размер на 120 лв., от които 60 лв., вносими от ищеца и 60 лв., вносими от ответника по сметка на РС Нови Пазар в тридневен срок от получаване на съобщенията с представяне доказателства за извършено плащане в същия срок.

Вещото лице ще бъде определено от РС Нови Пазар.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 ГПК.

НАСРОЧВА съдебно заседание за изслушване на вещото лице от РС Нови Пазар за 02.04.2014 г. (сряда) – 14.00 ч. Да се призоват страните с връчване преписи от определението.

След представяне на доказателства за внесен депозит да се изготви преписка за съдебна поръчка.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 11.04.2014 г. – 14.00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение. На ответника да се връчи и препис от молба вх. № 4476 от 13.02.2014 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: