№ 131
гр. София, 25.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:П. Д. П.
Членове:Кристина Ив. Тодорова
Адриана Ат. Велева
при участието на секретаря Елизабета Д. Николова
в присъствието на прокурора И. Хр. М.
като разгледа докладваното от П. Д. П. Частно наказателно дело №
20231800200097 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/
- за краткост наричан по нататък „Закона".
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за
налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Австрия
срещу българския гражданин М. Б. К., роден на ********** год., с постоянен
адрес: СФ П., с. О. Л., Секция 007 мах. „К.“ № с ЕГН: **********.
Решението за налагане на финансова санкция е било първоначално
изпратено от издаващата държава на Софийски градски съд, като
впоследствие е изпратено на Софийски окръжен съд, който се явява
компетентния орган за признаване и изпълнение на решението, съобразно
правилата за родова и местна подсъдност на делото, установени в
разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на
издаващата държава за основателно.
1
Засегнатото лице / физическото лице, срещу което е постановено
решението за налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от Закона/ - М. Б. К.,
не се явява и не взема становище. Не изпраща представител в откритото
съдебно заседание. Поради и това, в настоящето производство му бе назначен
служебен защитник който изразява становище за основателност на искането.
Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6,
ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10. ал. 1 от Закона, определяща
правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като
се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка
с доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е Решение от 28.04.2020 год., постановено от несъдебен орган
на Австрия B. N. am S., влязло в сила на 10.06.2020 год., за налагане на
задължение за плащане на сумата в размер на 80,00 евро, представляваща
финансова санкция за извършено административно нарушение, като
задълженото за заплащането лице е българският гражданин М. Б. К., роден на
********** год., с постоянен адрес: СФ П., с. О. Л., Секция 007 мах. „К.“ № с
ЕГН: **********.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1,т. 1 и т. 3 от Закона - глоба в размер на 80,00 евро за извършено
административно нарушение - непредставяне по надлежен ред на
свидетелство за управление на МПС за проверка при първо поискване.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в
административно производство в държава-членка на Европейския съюз от
компетентен административен орган в Австрия.
Представеното решение за налагане на финансова санкция е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции - по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
Закона.
Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е
удостоверено от административния орган, постановил решението за налагане
на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно
изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата
на чл. 30 от Закона, за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция:
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в
административно производство в държава-членка на Европейския съюз за
деяние, съставляващо административно нарушение според законодателството
на издаващата държава, извършено на 11.01.2020 год., в 13:17 часа, на
територията на Австрияя- гр. A., на N.., A4, S.,950, F. U.. Конкретното
административно нарушение се изразява в това, че на посочената дата,
2
засегнатото лице е превишил при управление на МПС максималната
допустима скорост от 80 км/ч.
Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в
чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.
В приложеното удостоверение по чл. 4 от Закона е посочен размера на
задължението за плащане, по което е постановено решението.
Равностойността на паричната сума от общо 80 евро в български лева по
фиксирания курс на еврото към Българската народна банка е 156,50 лв. /сто
петдесет и шест лева и петдесет стотинки/.
Установява се, че засегнатото лице има постоянно местоживеене в
Република България с постоянен адрес: СФ П., с. О. Л., Секция 007 мах. „К.“
№, което обстоятелство удовлетворява условието по чл. 30, ал. 3 от Закона за
признаване на решението за налагане на финансова санкция.
От приложеното удостоверение се установява, че финансова санкция е
наложена в административно производство от несъдебен орган и че
засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на
издаващата държава, относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на австрийския
административен орган. На първо място, липсват доказателствата срещу
задълженото лице за същото деяние в България или друга държава, различна
от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма
данни засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението на австрийския несъдебен
орган недопустимо за изпълнение. На последно място, не се отнася до лице,
което поради възрастта си е наказателно неотговорно.
При така установеното са налице формалните законови изисквания за
признаване на решението за налагане на финансова санкция, предмет на
делото и изпращането му незабавно за изпълнение на Национална агенция за
приходите, съгласно чл. 6, ал. 2 от Закона.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, вр. чл. 32,
ал. 1 и чл. 38. т. I и чл. 6. ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате
на финансови санкции Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 28.04.2020 год., постановено от несъдебен
орган на Австрия B. N. am S., влязло в сила на 10.06.2020 год., с което на
3
българския гражданин М. Б. К., роден на ********** год., с постоянен адрес:
СФ П., с. О. Л., Секция 007 мах. „К.“ № с ЕГН: **********, е наложено
задължение за плащане на сумата в размер на 80,00 /осемдесет/ евро, с левова
равностойност в размер на 156,50 лв. /сто петдесет и шест лева и петдесет
стотинки/ по фиксирания курс на еврото на Българската народна банка И ГО
ИЗПРАЩА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Национална агенция за приходите.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно органът, компетентен в издаващата държава за
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочен в
удостоверението по чл. 4 от Закона - несъдебен орган на Австрия B. N. am S.,
като се изпрати съответният формуляр, съдържащ информация за пълно
признаване на решението за финансова санкция съгласно Рамково решение
2005/214/ПВР.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4