№ 17099
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е.ИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Е.ИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110147765 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от К. И. С. срещу Е. В. В..
Съдът констатира, че предявените искове са допустими, поради което делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
К. И. С. е предявила срещу Е. В. В. иск с правно основание чл. 34 ЗС.
Ищцата излага твърдения, че заедно с ответника са закупили и притежават в
съсобственост следните МПС: тежкотоварен автомобил марка „МАН” модел 8.163 ЛЦ, с
рег. № . и лек автомобил „Шкода Октавия” с рег. № ..
Твърди, че средствата за МПС – тежкотоварен автомобил „МАН” с рег. № . са
осигурени от нея, докато средствата за лек автомобил „Шкода Октавия” са осигурени
поравно от страните. Моли да бъде допусната делба на двете МПС.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор, в който изразява становище за
допустимост на иска за делба.
Твърди, че второто МПС – лек автомобил „Шкода Октавия” е с рег. № ., а не
посочения от ищцата. Сочи, че двете МПС са били придобити от страните по време на
фактическото им съжителство, като средствата са били осигурени поравно. Не възразява да
бъде допусната делба при равни квоти.
Моли в делбената маса да бъдат включени и следните движими вещи: лек автомобил
марка „Тойота”, модел „Ярис” с рег. № .; лап-топ „Тошиба”; съдомиялна машина „Индезит”;
хладилник марка „Индезит”; пералня машина марка „AEG”; сушилня марка „AEG”; бойлер
марка „Теси”; климатик марка „Панасоник”; холна гарнитура тип ъглова цвят светлокафяв с
функция сън с размери 190 см на 120 см с фотьойл с широчина 60 см; холна гарнитура тип
ъглова цвят кафяв с функция сън с размери 190 см на 120 см с диван с размери с широчина
200 см, с 2 броя фотьойли с широчина 100 см и 2 броя табуретки с размери 60 см на 80 см.
1
Съгласно чл. 341, ал. 2 от ГПК до края на първото заседание по делото всеки от
съделителите може да поиска включването в делбената маса и други имоти. Следва да се
приеме за съвместно разглеждане искането на ответника за включване в делбената маса на
описаните в отговора на исковата молба движими вещи.
Предявени са искове с правно основание чл. 34 ЗС.
Релевантните факти по предявените искове по чл. 34 ЗС са: наличие на
съсобственост между страните върху вещите-предмет на делбата към датата на устните
състезания; съществуването на вещите, както и че същите се намират в държане на
съответния ответник.
Доказателствената тежест за установяване на горните факти е за ищеца по всеки
от предявените искове за делба.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на
които основава своите искания или възражения.
Предвид посоченото от ответника в отговора на ИМ касателно регистрацинония
номер на лек автомобил „Шкода Октавия”, на ищцата следва да бъдат дадени повторно
указания да уточни регистрационния номер на този лек автомобил.
Ответникът следва да уточни в кой от двамата съделители се намира всяка от вещите,
за които желае да бъде допусната делба.
На всяка от страните следва да бъде указано, че не сочи доказателства относно
съсобствеността върху всяко от МПС, за които предявяват иск за делба, неговото
съществуване и къде се намира.
Приложеното към уточнителна молба на ищцата удостоверение от ОПП-СДВР е
относимо към спора и събирането му по делото следва да бъде допуснато.
По искането за ответника за разпит на свидетели съдът ще се произнесе след
изслушване на становището на ищцата по включените в делбената маса по искане на
ответника движимо имущество.
От СРС, 153 състав следва да бъде изискана справка относно страните и предмета на
гр.д. № 34915/2022г., като бъдат предоставени заверени копия от ИМ, отговора на ИМ,
определението на съда по чл. 140 ГПК /доклад на делото/. В случай, че се касае за иск за
делба, в справката да бъде посочено движимото и недвижимо имущество, включено в
делбената маса към момента на изготвяне на справката, съответно, ако за част от
имуществото е налице прекратителен съдебен акт, заверено копие от същия с отбелязване за
влизането му в сила, да бъде предоставено на съда.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство искането на
ответника Е. В. В. за включване в делбената маса на движимите вещи, описани в отговора
на исковата молба с вх. № 23097 от 27.01.2022г.
УКАЗВА на ищцата К. С. в едноседмичен срок от съобщението и като съобрази
мотивите на съда, посочени по-горе, да уточни регистрационния номер на лек автомобил
„Шкода Октавия”, включен в делбената маса.
УКАЗВА на ответника Е. В. в едноседмичен срок от съобщението да уточни в кой
от двамата съделители се намира всяка от вещите, за които желае да бъде допусната делба.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложеното към уточнителна
молба на ищцата от 09.12.2022г. удостоверение от ОПП-СДВР.
УКАЗВА на страните, че не сочат доказателства относно съсобствеността върху
всяко от МПС, за които предявяват иск за делба, неговото съществуване и къде се намира.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 153 състав справка относно страните и предмета по гр.д.
№ 34915/2022г., като бъдат предоставени заверени копия от ИМ, отговора на ИМ,
определението на съда по чл. 140 ГПК /доклад на делото/. В случай, че се касае за иск за
делба, в справката да бъде посочено движимото и недвижимо имущество, включено в
делбената маса към момента на изготвяне на справката, съответно, ако за част от
имуществото е налице прекратителен съдебен акт, заверено копие от същия с отбелязване за
влизането му в сила, да бъде предоставено на съда.
По искането за ответника за разпит на свидетели съдът ще се произнесе след
изслушване на становището на ищцата по включените в делбената маса по искане на
ответника движимо имущество.
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 13.06.2023г. от 15.00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
НА ИЩЕЦА да се връчи препис от отговорите на ответника за сведение.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към постигане на спогодба. В тази връзка има указва, че могат да
ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3