РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Златоград, 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Роска С. Ю.а
като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20235420200040 по описа за 2023 година
И за да се произнесе взе предвид:
Производство е по чл. 1, ал. 1 УБДХ.
Делото е образувано въз основа на Акт за констатиране проява на
дребно хулиганство от 07.07.2023 г. от РУ – З.
Нарушителят З. С. Г. се признава за виновен, извинява се в съдебно
заседание на свидетелите и заявява, че случилото се няма да се повтори.
Като взе предвид изложеното в акта, становищата на страните и
събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
На 06.07.2023 г. свидетелят Р. Х. К. и св. Р. Б. С. пътували с личния си
автомобил по улица в центъра на гр. Н. Автомобилът бил управляван от Р. К..
В един момент в лентата за движение на свидетелите се появил нарушителят
З. С. Г., който залитал. Преди да се качи на тротоара, св. Р. К. му свирнал два
пъти с клаксона и спрял автомобила, при което Г. уплашен се обърнал. След
като К. потеглил бавно чул и видял, как З. Г. ударил с ръка по тавана на
автомобила и с крак изритал предна, дясна врата. К. отново спрял, при което
нарушителят Г. минал пред автомобила, отишъл до шофьорската врата и през
отворения прозорец се опитал да издърпа навън Р. К.. В крайна сметка К.
излезнал навън и не позволил на Г. да го удари. След това пререканието било
преустановено.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
разпитаните свидетели, както и от самопризнанията на нарушителя, а също и
1
от приложените писмени обяснения по делото.
Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, тъй като те не влизат в
противоречие помежду си, а и с приложените писмени доказателства и
самопризнанията на нарушителя.
От приложената характеристика на нарушителя се установява,
нарушителят живее на постоянния си адрес в гр. Н., ол. С., ул. „Н.“ № *,
заедно със семейството си и майка си. Живее на семейни начала с Е.М.Ю., без
криминалистически регистрации и съдебни дела. Работи в ОбА – Н.,
направление – сметосъбиране. Трудолюбив е, отговорен е към семейството
си. Няма изразени конфликти в обществото. Има склонност към по-честа
употреба на алкохол, но е без противообществени прояви и нарушения на
обществения ред през последните няколко години.
От приложената справка за съдимост се установява, че З. Г. не е
осъждан (реабилитиран).
Като взе предвид установеното, съдът направи следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безсъмнен и
категоричен начин се установява, че на 06.07.2023 г. към 15,45 ч. в гр.
Неделино, центъра, З. Г. е осъществил състав на дребно хулиганство, като в
тази насока са неговите самопризнания и свидетелски показания.
В Постановление № 2/29.06.1974 г. на ВС и по-точно в т. 6 е дадено
разграничение между дребно хулиганство и престъплението хулиганство.
Според ВС, дребното хулиганство е административно нарушение с по-ниска
обществена опасност. Следва да се отбележи, че при престъплението
„хулиганство“ се наблюдава грубо нарушение на обществения ред и явно
неуважение към обществото за разлика от дребното хулиганство.
В настоящия случай, съдът не открива признаци на престъпление на
база на събраните по делото доказателства.
Поведението на нарушителя представлява непристойна проява. Тази
проява е непристойна защото се отличава от поведението на нормален
гражданин при възникване на разногласие – З. Г. е нанесъл два удари върху
автомобила на свидетелите, но не е успял да нанесе удари върху някои от тях.
Освен, че деянието не е с висока обществена опасност, деецът също не е с
висока обществена опасност и поради това се налага извода, че действията на
нарушителя Г. представляват административно нарушение, а не
престъпление.
Въпреки всичко, следва да се отбележи, че извършеното от Г. е
непристойна проява, както се посочи по-горе, тъй като е нанесъл удари върху
автомобила и е имал желание за физически контакт със св. К..
По този начин той демонстрира, че и незачита установения
обществен ред и порядки и че те не важат за него.
При определяне на административнонаказателната отговорност на
нарушителя, следва да се отчетат като смекчаващи отговорността
2
обстоятелства – признанието на вината и съжалението, поднесените
извинения в съдебно заседание към свидетелите, чистото съдебно минало и
добрите характеристични данни дадени от полицейските служители.
При това положение спрямо З. С. Г., следва да се наложи по-лекото
от двете административни наказания, а именно „Глоба“.
С оглед на обстоятелството, че същият разполага с доходи – работи в
сметосъбиране в Община Н., съдът намира, че административното наказание
„Глоба“, ще следва да се наложи в неговия максимален размер, а именно
500,00 лева.
С налагане на такова административно наказание, ще се постигнат
целите на административното наказание, а именно, да се поправи и
превъзпита нарушителя и да се подейства възпитателно на останалите.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за виновен З. С. Г., ЕГН **********, българин, с
българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес в гр. Н., ул. „Б.“ № *,
обл. С. за това, че на 06.07.2023 г. в около 15,45 часа, в гр. Н., в центъра на
града е извършил проява на дребно хулиганство, изразяваща се в нанасяне на
удар по тавана на лекия автомобил на свидетелите К. и С. с ръка, удар с крак
по дясната врата на автомобила, дърпане на свидетеля К., за да излезе от
автомобила и отправяне на псувня към същия, нарушение на чл.1, ал.1, във
вр. ал. 3 УБДХ.
НА осн. чл. 6, ал. 1, буква „а“ във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ налага
на З. С. Г., ЕГН **********, административно наказание „Глоба“ в размер на
500 лева, която да внесе в полза на Държавата по бюджета на съдебната
власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от
днес – 07.07.2023 г. – 12,00 часа, пред ОС-С. на касационните основания,
предвидени в НПК.
КОПИЕ от решението да се изпрати на РУ – З. за сведение.
НАСРОЧВА делото пред ОС-С. в случай на жалба и протест, за
12.07.2023 г. от 14,00 часа , като за подадената жалба или протест незабавно
се уведомят наказаният и съответния прокурор при РП - С., ТО - З.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
3