Споразумение по дело №282/2020 на Районен съд - Козлодуй

П Р О Т О К О Л

гр.Козлодуй 06.11.2020 г.

 

КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 06.11.2020г. /шести ноември, две хиляди и двадесета година/ в състав:

                                Председател: галя петрешкова-ставарова

                                                         Съдебни заседатели: 1. Ив.Б.

                                                                                       2. А. С.

при участието на секретаря Галина Дикова и прокурора Геновева Георгиева сложи за разглеждане НОХ дело № 282 по описа за  2020 г. докладвано от Съдията Г.Петрешкова-Ставарова.

 

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

Районна прокуратура град Козлодуй – редовно призована, явява се прокурор Геновева Георгиева.

Подсъдимият И.К.  И.– Редовно призован, явява се лично и договорен защитник адв. Р.М..

Пострадал С.П.С. - Уведомена лично за разпоредителното заседание от полицейски инспектор Павлин Конов, не се явява.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание, липсват уважителни причини за не явяването на пострадалата, която е редовно призована.

Адвокат М.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдим И.И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл.272, ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

Подсъдимият И.К.И.  - роден на ***г***, българин, български гражданин, жител и живущ ***, основно образование, пенсионер, неженен, осъждан, ЕГН- **********.

 

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени в срок.

 

Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

 

Съдът изслуша становищата на страните по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК:

Прокурор: Считам, че делото е подсъдно на PC Козлодуй.

Адвокат М.: Считам, че делото е подсъдно на PC Козлодуй.

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

 

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК:

Прокурор: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Адвокат М.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

 

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК:

Прокурор: В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия или пострадалия.

Адвокат М.: В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия или пострадалия.

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

 

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК:

Съдът запознава подсъдимия с процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

Прокурор: Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Адвокат М.: Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

 

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК:

Прокурор: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на ДП.

Адвокат М.: Нямам искания по чл.248, а1, т.5 от НПК.

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

 

По чл.248 ал.1.т.6 от НПК:

Прокурор: Считам, че мярката на подсъдимия следва да се потвърди.

Адвокат М.: Считам, че няма основания за изменение на мярката на подзащитния ми.

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

 

По чл.248 ал.1 т.7 от НПК:

Прокурор: Нямам искания по чл. 248, ал.1, т.7 от НПК.

Адвокат М.: Нямам искания по чл.248, ал.1 т.7 от НПК.

Подсъдим И.И.: Поддържам становището на адвоката си.

По чл.248 ал.1 т.8 от НПК

Прокурор: Предвид изявлението на подсъдимия, че желае да постигне споразумение, считам, че са налице условията за незабавно разглеждане на делото.

Адвокат М. Моля производството по делото да продължи незабавно.

Подсъдим И.И.: Моля, производството по делото да продължи незабавно.

Съдът

като взе предвид становищата на страните и материалите по делото на основание чл.248 ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

Наказателното дело е подсъдно на Районен съд град Козлодуй и няма основание за прекратяването или спирането му.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Производството по делото следва да протече по реда на Глава XXIX от НПК.

На този етап не са налице законовите условия и изисквания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка" на подсъдимия.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т.3 и т.6 на чл.248 ал.1 от НПК подлежи на обжалване в пред Окръжен съд град Враца в 7-дневен срок от днес по реда на Глава XXII от НПК.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                            2.

 

На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

Подсъдим И.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

Адвокат М.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от НПК.

Прокурор: Не възразявам.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.

 

Прокурор: Госпожо Председател,  представяме споразумение, което моля на основание чл.384, ал.8 от НПК да одобрите.

Адвокат М.: Моля да одобрите споразумението.

Подсъдим И.И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

 

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли  го е подписал.

 

Подсъдим И.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП №196/2020 г. по описа на РУ Козлодуй при ОД на МВР Враца.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 282/2020г. по описа на PC град Козлодуй, 4-и състав

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за прекратяване на наказателно производство

по НОХД  №  282/2020г. по описа на РС Козлодуй, пр.пр. №474/2020г. по описа на РП Козлодуй

 

         А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

        

         Днес,06.11.2020 год. в Районна прокуратура гр. Козлодуй  се срещнаха и разговаряха страните по  настоящето НОХД № 282/2020г.  по описа на РС-Козлодуй,  намиращо се на съдебна фаза.

 

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

 Геновева Георгиева –  прокурор в РП гр. Козлодуй

 

-         ПОДСЪДИМ:

И.К.И.  – роден на *** ***,  българин, български гражданин, жител и живущ ***, основно образование,  пенсионер, не  женен,  осъждан,  ЕГН **********.

 

- ЗАЩИТНИК:

          адв. Р.М. ***, упълномощен да представлява подсъдимия  И. в наказателното производство .

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

         Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и предходните НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

           1.Подсъдимия  И. К. И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.129, ал.2 , вр. ал.1 НК ,  а именно: на 27.05.2020г. за времето от  18,00 часа до 21,00 часа в с. Г***, обл. В. в дом на ул. „Л.“ № **, е нанесъл побой на С. П. С. ***, вследствие на което й е причинил средна телесна повреда - счупил 6-то, 7-мо и 8-мо десни ребра, което е довело до трайно затрудняване движенията на снагата, с оздравителен период около месец  и половина - два, при липса на усложнения и нормален оздравителен процес.

           2. За  престъпление по чл.129, ал.2 , вр. ал.1   вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б”  НК на подсъдимия И.К. И. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а именно:

           по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА  с периодичност два пъти седмично,

           по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК -  ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА 

           3. На основание чл. 53, ал.1, б.„а“ НК отнема 1 бр. нож, 1 бр. памучна обтривка, парче от мокет, парче от риза, сравнителни образци за ДНК, като бъдат унищожени.

           4.Разноските по делото в досъдебната фаза на производството в размер на 1962,67 лв. за експертизи СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на подсъдимия И. К. И..

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

                      /Геновева Георгиева /

 

ЗАЩИТНИК:

                      /Р. М./

 

ПОДСЪДИМ:

                      /И. И./

 

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Геновева Георгиева, адвокат Румен Маноев и подсъдимия И. К. И..

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.383 вр. чл.24 ал.З от НПК наказателното производство по НОХД № 282/2020г. по описа на PC Козлодуй, 4-и състав.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

 

Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.

 

На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение, съгласно чл. 80, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, вр. чл. 73 от ЗСВ и вътрешните правила за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели в Районен съд Козлодуй. 

 

Протокола написан в съдебно заседание

Заседанието приключи в 11,00 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                           2.

 

                                                                 Секретар: