№ 907
гр. София, 20.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20211100900930 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. №9098/16.07.2021 г. на В. ИВ. Ж., ЕГН
********** чрез адв. Т.Н.Г., с която е поискано от съда да допълни решение
№52 от 02.07.2021 година, постановено по т. д. №20211100900930/2020 г.,
СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта за разноските.
Твърди, че с жалбата по повод, на която е образувано делото, съдът е
сезиран и с искане да се произнесе относно направените от жалбоподателя
разноски в производството. Сочи, че предвид факта, че с поставеното
решение липсва произнасяне по отношение на разноските, както и предвид
разпоредбата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, то следва да бъде постановено
решение, с което да бъде допълнено решение №52 от 02.07.2021 година,
постановено по т. д. №20211100900930/2020 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта
за разноските, като Агенция по вписванията да бъде осъдена да заплати на
жалбоподателя направените в производството разноски.
Ответната страна, редовно уведомена, не подава отговор на молбата.
СГС, като обсъди данните по делото и направените доводи, намира
следното:
Производството по обжалване на отказите за вписване на длъжностните
лица в Търговския регистър към Агенция по вписванията е част от
охранително производство по вписването и е едностранно. В това
производство се прилагат правилата на ГПК, към които изрично също
препраща нормата на чл. 25, ал. 6 от ГПК, на която се позовава
жалбоподателя. Гражданският процесуален кодекс /глава осма, раздел втори/
предвижда възможност за присъждане на разноските по делото по отношение
на исковите, обезпечителните и изпълнителните производства. По отношение
на охранителните производства не е предвидена възможност за присъждане
1
на разноски. Отделно - за производствата пред Търговския регистър освен
нормите на ЗТРРЮЛНЦ, по силата на чл. 530 от ГПК са приложими и
правилата на глава 49 от ГПК, доколкото не са установени особени правила.
Съгласно чл. 541 от ГПК, разноските по охранителните производства са за
сметка на молителя. В ЗТРРЮЛНЦ липсва регламентация по този въпрос,
поради което следва да се приложи чл. 541 от ГПК.
Следва да се посочи, че отговорността за разноските по делото е правото
на едната страна да иска и задължението на другата страна да плати
направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото.
Отговорността за разноските е гражданско облигационно правоотношение,
което произтича от процесуалния закон и се урежда от него и чийто
фактически състав включва неоснователно предизвикан правен спор,
направени разноски и решение, което потвърждава правното твърдение на
претендиращия разноски.
В процесния случай производството е едностранно - липсва насрещна
страна, поради което и не може да възникне облигационно отношение с
предмет отговорност за разноски.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. №9098/16.07.2021 г. на В.
ИВ. Ж., ЕГН **********, с която е поискано от съда да допълни решение
№52 от 02.07.2021 година, постановено по т. д. №20211100900930/2020 г.,
СГС, ТО, VI-11 с-в, в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в 7-дневен срок от връчването му
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2