Протокол по дело №304/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 433
Дата: 16 септември 2022 г. (в сила от 16 септември 2022 г.)
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20221700500304
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 433
гр. Перник, 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно
гражданско дело № 20221700500304 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Вместо жалбоподателите под № 1, 2, 3 и 4 по списъка за призоваване се явява
адв. Б., с пълномощно от днес.
Вместо жалбоподателите А.Б. и Р.К. се явява адв. М.К., с пълномощно от преди.
Въззиваемият Г.Г. редовно уведомен при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК не се
явява представител не изпраща.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което и
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото съгласно мотивната част на разпореждане № 537 от
31.05.2022 г.
Адв. К. – поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Б. –оспорвам въззивната жалба на Р.К.и и А.Б. по съображения, които съм
изложила в писмен отговор. Поддържам частната жалба на доверителите ми, във
връзка с постановено определение на Трънския районен съд във връзка с искането ни
за постановяване на допълнително решение. Няма да соча нови доказателства и нямам
1
доказателствени искания.
Предвид становищата на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. К. – моля да отмените обжалваното решението като недопустимо и
неоснователно, като подробни съображения съм изложил във въззивната жалба. Моля
да ми дадете срок за писмени бележки. Претендирам разноски, съгласно списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, който представям.
Адв. Б. – моля да оставите без уважение въззивната жалба, да потвърдите
решението на Брезнишки районен съд като обосновано и законосъобразно, а в случай,
че отмените решението да се произнесете по предявените в условия на авентуалност
искове във връзка със сключения договор за аренда, като моля да уважите тези искове.
Моля да уважите и жалбата на доверителите ми, тъй като в първоначалното решение
съдът е следвало изрично да запише, че оставя без разглеждане исковете предявени на
другите основания, които следва да бъдат разгледани в случай на отмяна на
първоинстанционното решение. В този смисъл Ви моля да уважите частната жалба на
доверителите ми. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък на
разноските по чл. 80 от ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на другата страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок.
Определя едноседмичен срок, считано от днес за представяне на писмени
бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2