Решение по дело №30/2021 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 28
Дата: 19 юли 2021 г.
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20215410200030
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Девин , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на деветнадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно
наказателно дело № 20215410200030 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Признава Н. СТ. СТ., роден на ********г., в гр. Пл.,
местожителство гр. Пл., ул. Я. № *, ет.*, ап.*, българин, български гражданин,
не женен, не осъждан, висше образование, автомонтьор в „А.“ - С., с ЕГН
**********, за виновен, в това, че на 23.03.2021г., около 11.05 часа, в гр. Д.,
обл. См., на ул. Т. срещу хотел - ресторант „Р. с.“ е управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил, марка и модел „Форд Торнео Конект
С“, с peг. № ****, бял на цвят, с номер на рама „WF0UXXTTPU4G35721“,
негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в:
чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП - Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната -
Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
1
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях. и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи, поради което и на основание
чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК, във връзка с чл.78 а, ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание глоба в размер 1 000.00 лева, която да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Девин.
Решението може да се протестира и обжалва от страните пред
Окръжен съд - Смолян в 15 дневен срок, считано от днес за РП – Смолян, ТО
– Девин, а за обвиняемия от съобщението.


Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към РЕШЕНИЕ № 28/19.07.2021г. по АНД № 30/2021г. по
описа на ДРС.

Производството е по реда на чл.375 и следващи от НПК, във
връзка с чл.78 А НК, във връзка с чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК.
Срещу обвиняемия Н. С. С., роден на ********г., в гр. Пл.,
местожителство гр. Пл., ул. Я. № *, ет.*, ап.*, българин, български гражданин,
не женен, не осъждан, висше образование, автомонтьор в „А.“ - С., с ЕГН
********** е внесено постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и е предаден на съд за престъпление по чл.345, ал.2,
във връзка с ал.1 НК, за това, че на 23.03.2021г., около 11.05 часа, в гр. Д.,
обл. См., на ул. Т. срещу хотел - ресторант „Р. с.“ е управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил, марка и модел „Форд Торнео Конект
С“, с peг. № ****, бял на цвят, с номер на рама „WF0UXXTTPU4G35721“,
негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в:
чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП - Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната -
Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях. и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение,
поддържа предложението на Районна прокуратура – Смолян, Териториално
отделение - Девин за освобождаване на обвиняем Н.С. за извършено
престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК, като на основание чл.78 а
НК предлага да му бъде наложено административно наказание глоба в
минимален размер 1 000.00 лева Считам, че няма пречка да се приложи
института на чл.78 а НК., при кумулативна даденост на предпоставките по
чл.78а НК.
1
Обвиняемият не се явява. Постъпила е молба, с която моли да
бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Моли съда да наложи
минималното, предвидено от закона наказание.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Н. Ст. С. е правоспособен водач на МПС, притежава
СУМПС № 283344*, валидно до 02.08.2022г.
На 23.03.2021г., св. М. А. и св. Е. Х. - полицейски служители при
РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян, изпълнявали служебните си
задължения в гр. Д., съгласно план за СПО № 252р-4256/19.03.2021г.,
утвърден от началника на РУ - Девин. Около 11.05 ч., в гр. Д. на ул. Т. № *
срещу хотел - ресторант „Р. с.“ св. Х. спрял за проверка товарен автомобил
марка и модел „Форд Торнео Конект С“, с peг. № ****, бял на цвят. Св. Е. Х.
извършил проверка на личните документи на водача, от които установил
самоличността му. Обв. С., представил свидетелство за регистрация - част
втора на автомобила, който управлявал, въз основа на което е била извършена
справка за автомобила, от която е установено, че е с прекратена регистрация
от 05.11.2020г., поради неизвършена регистрация в срока по чл.143, ал.15
ЗДвП.
От св. Е. Х. е съставен АУАН серия „АА“, с бланков №
681264/23.03.2021г., за нарушение на чл.140 ЗДвП, за това, че управляваното
от обв. С. МПС товарен автомобил марка и модел „Форд Торнео Конект С“, с
peг. № ****, не е регистрирано по надлежния ред.
От приложен договор за покупко продажба на МПС от
04.09.2020г. се установява, че обв. С. е закупил автомобила марка и модел
„Форд Торнео Конект С“, с peг. № ****, бял на цвят на 04.09.2020г. Със
сключване на договора му е предоставено свидетелство за регистрация на
автомобила част I и част II №*********.
От приложена по делото справка рег. № 1058 р – 1782/25.03.2021г.
от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Смолян, справка АНД,
издадена от АИС — АНД на МВР, е видно, че моторно превозно средство -
товарен автомобил марка и модел „Форд Торнео Конект С“, с peг. № **** е
със служебно прекратена регистрация от 05.11.2020г., на основание чл.143,
ал.15 от ЗДвП.
От Справка за нарушения на ЗДвП се установяват съставени 15
АУАН, издадени 14 наказателни постановления и 12 фиша.
От приложена справка за съдимост се установява, че обвиняемият
не е осъждан и не е освобождаван по чл.78 А НК.
Обвиняемият Н. С. е декларирал, че не получава доходи от
2
трудови възнаграждения.
От деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване или обезпечаване.
Обвиняемият има добри характеристични данни.
Така описаната фактическа обстановка се установи по
еднопосочен и непротиворечив начин от събраните писмени и гласни
доказателства, приобщени от съда по реда на чл.378, ал.2 НПК. Съдът прие,
при така описаната фактическа обстановка, че на 23.03.2021г. обвиняемият Н.
С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК, тъй като около 11.05 часа, в гр. Д., обл.
См., на ул. Т. срещу хотел - ресторант „Р. с.“ е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил, марка и модел „Форд Торнео Конект С“, с peг.
№ ****, бял на цвят, с номер на рама „WF0UXXTTPU4G35721“, негова
собственост, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в
чл.140, ал.1 ЗДвП.
Съдът изцяло кредитира писмените и гласни доказателства,
събрани в хода на БП № 42/2021г. по описа на РУ Девин, които не се оспорват
от обвиняемия. Последният не оспорва факта, че към момента на проверката е
управлявал автомобила, с прекратена регистрация. Като правоспособен водач
на МПС е съзнавал ясно, че не е изпълнил задължението си по чл.145, ал.2
ЗДвП, в едномесечен срок от придобиване на МПС, с договор за покупко
продажба от 04.09.2020г., т.е от 04.10.2020г. е следвало да го регистрира в
сектор КАТ по постоянния си адрес. От приложената справка рег. № 1058 р –
1782/25.03.2021г. от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Смолян,
справка АНД, издадена от АИС — АНД на МВР, е видно, че моторно
превозно средство - товарен автомобил марка и модел „Форд Торнео Конект
С“, с peг. № **** е със служебно прекратена регистрация от 05.11.2020г., на
основание чл.143, ал.15 ЗДвП. Регистрационният режим на превозните
средства е уреден с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на ППС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС (обн.,
ДВ, бр. 105/2000 г.). Съгласно чл.18б, ал.1, т.10 от тази наредба се предвижда
служебно прекратяване на регистрация в случаите по чл.143, ал.15 ЗДвП на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен
срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното
средство. Съгласно чл. 18б, ал. 2 от Наредбата, при прекратяване на
регистрацията по реда на ал. 1, се уведомява собственикът на превозното
средство, вписан в регистъра. Съгласно чл.145 ал.2 (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2017
г., в сила от 27.12.2017 г.) приобретателят на регистрирано пътно превозно
средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно
средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по
3
постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато
пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.
Неизпълнението на това задължение от приобретателя, води до прекратяване
на регистрацията на МПС, за което се уведомява собственикът, вписан в
регистъра. Службите за контрол нямат задължение да уведомяват новия
собственик, неизпълнил задължението си по чл.145, ал.2 ЗДвП да извърши
промяна в регистрацията.
От субективна страна деянието е извършено при наличие на пряк
умисъл. Обв. Н. С. е съзнавал обществената опасност на деянието и неговите
последици, с които е бил съгласен и е искал тяхното настъпване. Този извод
следва от неоспорените факти, че към момента на установяване на деянието е
бил субект на задължението по чл.145, ал.2 ЗДвП, което не е изпълнил и е
предприел управление на автомобила с прекратена регистрация. Като
правоспособен водач на МПС е имал ясна представа за правилата на Закон за
движението по пътищата, а именно че само регистрирани по надлежния ред
МПС се допускат до движение на път отворен за обществено ползване. Към
момента на извършване на деянието, управляваното от обв. С. МПС, не е
било регистрирано по надлежния ред, какъвто се изисква с разпоредбата на
чл. 140, ал. 1 Закон за движение по пътищата, съгласно която по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. Като не е изпълнил законово
регламентираното задължение като приобретател на МПС, съгласно чл.145
ал.2 ЗДвП и чл.2 от Наредба № I -45/ 24.03.2000г. да представи МПС в
съответната Областна дирекция на МВР (ОДМВР) за регистрация в
едномесечен срок от придобиване, са последвали последиците по чл.18б, ал.2,
т.10 от наредбата – прекратяване на регистрацията, с които последици е бил
наясно към момента на извършване на деянието, тъй като регистрацията е
била прекратена от 05.11.2020г. и към момента на деянието МПС не е било
регистрирано по надлежния ред. При управлението на моторното превозно
средство обвиняемият е съзнавал, че управлява нерегистрирано по
определения в закона ред МПС, предприемайки управлението му. Незнанието
на закона не може да бъде прието като липса на субективен елемент на
състава на престъплението, доколкото незнанието на закона не извинява
незнаещия. В случая приложение намира разпоредбата на чл.143, ал.15
ЗДвП (в сила от 27.12.2017 г.), съгласно, която служебното прекратяване на
регистрацията настъпва автоматично, ако новият собственик не изпълни
задължението си в двумесечен срок да пререгистрира автомобила.
Обвиняемият не е изпълнил законово задължение, тъй като регистрацията е
прекратена, вследствие на неизпълнение на законово задължение, т.е на
бездействие, проявено от момента на придобиване на МПС /04.09.2020г./.
Негово задължение като правоспособен водач е да познава разпоредбите на
Закон за движение по пътищата. Като е управлявал МПС след прекратяване
на неговата регистрация, поради неизпълнение на законово задължение, е
4
извършил от обективна и субективна страна състава на чл.345, ал.2 НК.
Престъплението по чл.345, ал.2 НК е формално, което ще рече, че
осъществяване на признаците на обективната и субективната страна, разкрива
достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде съставомерно и
без да са настъпили други обществено опасни последици. Обвиняемият е
управлявал МПС като правоспособен водач и е имал ясното съзнание, че по
пътищата отворени за обществено ползване се управляват само регистрирани
по реда на Наредба № I – 45/24.03.2000г. МПС.
При определяне вида и размера на наказанието съдът прие, че
спрямо деянието и извършителя са налице кумулативно предпоставките на
чл.78 А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като за престъплението по чл.345, ал.2, във
връзка с ал.1 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или с глоба от 1 000.00 лева до 5 000.00 лева. Обвиняемият не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност. От деянието не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, поради
което съдът определи и наложи на обвиняемия административно наказание
глоба 1 000.00 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Девин. При определяне на нейния размер
съобрази семейното и материално положение на обвиняемия, съобразно
попълнената от него декларация за тези данни под страх от наказателна
отговорност, че не получава трудови възнаграждения. Поради това съдът
определи и наложи глоба в минималния размер, на основание чл.78 А НК за
деяние по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 НК, която отнесена към деянието и
извършителя му е съответна на целите по чл.36 НК, така че да се въздейства
възпитателно - поправително и превантивно предупредително спрямо
обвиняемия и средата, в която живее. Така определеното наказание по вид и
размер е справедливо, съответстващо на тежестта, обществената опасност и
моралната укоримост на престъплението. Обвиняемият е с добри
характеристични данни и е съдействал е за разкриване на обективната истина,
които обстоятелства съдът прецени като смекчаващи отговорността.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни