№ 10538
гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110210924 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба на Е. Любомир А., ЕГН
********** срещу НП № 21 – 4332 – 027510/18.01.2022 г., издадено от
Началник Сектор към СДВР, Отдел „Пътна полиция“ СДВР, В ЧАСТТА, с
която на жалбоподателя на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 20,00 лева за нарушение по
чл. 40, ал. 2 ЗДвП, както и на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за нарушение по чл. 123, ал. 1, т.
2, б.“б“ от ЗДвП.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдията –докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2023 г. от
13:45 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, както и въззиваемата страна - Началник Сектор към
СДВР, Отдел „Пътна полиция“ СДВР.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
1
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето – актосъставител Д. Е. Т.в, което да бъде
призовано за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето участник в ПТП – А. М. И., което да бъде
призовано за датата и часа на съдебното заседание от известния по делото
адрес и по телефон.
УКАЗВА на свидетелите, че в случай на неявяване без надлежно
2
удостоверена уважителна причина, ще им бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното им довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание, чрез органите на РД „Охрана”.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
21.12.2021 г. кой е собственик на следното МПС:
- „***** с рег. № ****.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3