№ 24932
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110143354 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
15.10.2025г. от 13:10ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „Т.
С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.С*************.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Г. Д. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
С***************, за сумата 588,67 лева - цена на доставена топлинна
енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. до имот, находящ се на
адрес: гр. С***************, аб.№61964, ведно със законна лихва за период
от 14.11.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 105,26 лева - обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху последната главница за период от
15.09.2021 г. до 02.11.2023 г., сумата от 18,27 лева - цена за извършена услуга
за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за период от 14.11.2023 г. до изплащане на вземането, сумата
3,62 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за период от 16.07.2021 г. до 02.11.2023 г., за които
вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
62437/2023г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответникът чрез назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен
представител е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Оспорва се качеството на ответника на клиент на ТЕ за битови нужди спрямо
1
процесния имот, поради което последният не бил материално правно
легитимиран да отговаря по предявените искове. Общото събрание на
етажната собственост не било формирало валидна воля за одобряване на
топлофикациона абоната станция и липсвало изявление на ответника за
съгласие за ползване на услуги по топлоснадбяване. Направено е възражение
за изтекла погасителна давност.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че през процесния период ответникът е
собственик или носител на вещно право на ползване върху процесния имот
или на друго основание е сключил с ищеца договор за продажба на топлинна
енергия, че в имота е доставена топлинна енергия на претендираната
стойност, както и че в сградата в режим на етажна собственост, в която се
намира процесният имот, е предоставена услуга дялово разпределение на
претендираната стойност.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с
исковата молба.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА на основание чл.183 ГПК на – късно до първото
по делото заседание ДА ЗАВЕРИ С ПОЛАГАНЕ НА ПОДПИС от
упълномощен/законен представител документите, представени с исковата
молба, като при неизпълнение на указанията тези документи няма да бъдат
приети като доказателства по делото.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер от 350 лева, вносим от
ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С****************,
тел: ************** ; ********.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 2 –седмичен срок да представи
документите, посочени в т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата
молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза, защото не е необходимо.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 62437/2023г. на СРС, 64 – ти
състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване
на препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3