Решение по дело №304/2018 на Районен съд - Червен бряг

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 23.10.2018г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти наказателен състав в открито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осемнадесета  година, в състав :

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Марияна Тодорова  и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №304  по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е въз основа на писмо с вх.№4887/11.10.2018 г.  на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по Бързо производство №89/2018г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-445/2018г. на РУ – Червен бряг/. Направено е предложение  от РП-Червен бряг за освобождаване на   Е.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***, от наказателна отговорност за извършено  престъпление  от общ характер за това, че на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***престъпление по чл. 345. ал.1  от НК,  като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №304/2018 год. на Районен съд-Червен бряг. С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не се изразява становище по съществото на делото.

            Подсъдимият Е.М.Х., редовно призован, не  се явява и не се представлява.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

            Подсъдимият Е.М.Х.  е българин. Български гражданин е . С ЕГН ********** ***. Подсъдимият е с основно  образование. Безработен е. Не е осъждан за престъпления от общ характер.

            На 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***Е.М.Х.  управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № *** По същото време и място  свидетелите В.Г.В.и Л.Ц.В.– служители в РУ Червен бряг осъществявали контрол на движението по пътищата на територията на гр. Червен бряг, обл. Плевен. Свидетелите забелязали, че по ул. „***“ пред дом ***в посока към тях се движел лек автомобил „***” с рег.№ ***и го спрели за проверка. Свидетелите установили, че водачът на МПС-то бил Е.М.Х., както и че регистрационните табели на автомобила били за друго МПС. За констатираното св. В.В. съставил на подсъдимия АУАН ф.№777149/02.10.2018г.  

С постановление 09.10.2018г.  Е.М.Х. бил привлечен в качеството на обвиняем, за това че на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***престъпление по чл. 345, ал.1  от НК.

С предложение  по чл.78а НК е образувано настоящето производство по АНД №304/2018г. по описа на РС-Червен бряг.

Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства  по Бързо  производство №89/2018г. по описа на РП-Червен бряг / ЗМ № 445/2018г. по описа на РУ – Червен бряг/  вкл. справка  за съдимост с рег.№ 455/04.10.2018г.; справка за нарушител; справка за нарушител; справка от АИС на КАТ.

            От приложената по делото справка от АИС на КАТ,  се установява, че  Х. не е правоспособен водач на МПС, както и рег.№ ***са регистрирани за ***„*** модел „*** с рама № ***

            Установява се от приобщената справка за съдимост с рег.№ 455/04.10.2018г., че Е.М.Х. не е осъждан за престъпления от общ характер.

По делото са приобщени и гласни доказателства. От показанията на свидетелите В.Г.В.и Л.Ц.В.– служители в РУ Червен бряг съдът установява доказателства за осъществени елементите  от обективна страна – датата и мястото на извършване на престъплението, изпълнителното деяние, както и елементи от субективната страна / деянието е извършено умишлено/. Свидетелите са категорични, че на процесната дата водач на моторното превозно средство е бил именно Х./ което обстоятелство не се отрича и от подсъдимия/. Пред свидетелите последния признал, че е свалил регистрационните табели  от товарния автомобил и ги е поставил върху  своя за да може да пътува с цел работа в Луковит. Съдът кредитира изцяло с доверие  показанията на свидетелите като обективни и безпристрастни  поради съответствието им с останалия писмен доказателствен материал по делото.

            Събраните гласни и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели  са последователни в изявленията си, като съдът не констатира съществени противоречия между показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената им стойност в процеса. Изявленията на свидетелите кореспондират и с останалите събрани писмени доказателства, поради което съдът ги цени като обективни и истинни.

 В своята съвкупност писмените и гласни доказателства по горе обуславят категоричен и несъмнен извод, че с деянието си Е.М.Х.  е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 345, ал.1  от НК като на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***

Доказателства за осъществени елементите на престъплението от обективна страна вкл. относно времето и мястото на извършване, изпълнителното деяние, настъпилите обществено опасни последици се съдържат в показанията на разпитаните свидетели на етап досъдебно производство  В.Г.В.и Л.Ц.В.както и в писмените доказателства по Бързо  производство №89/2018г. по описа на РП-Червен бряг / ЗМ № 445/2018г. по описа на РУ – Червен бряг/  вкл. справка  за съдимост с рег.№ 455/04.10.2018г.; справка за нарушител; справка от АИС на КАТ.

            От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия виновно - при форма на вината пряк умисъл по см. на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като Х. е съзнавал обществено опасния характер на извършеното, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.  Доказателства в тази насока се съдържат в показанията на свидетелите – служители на МВР, пред които подсъдимият е  признал извършеното и целта, с която го е реализирал.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година  или  глоба от 500 до 1000 лева, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият Е.М.Х.  следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга съобрази наличието на смекчаващо отговорността такова – чистото съдебно минало, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.

 Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1  от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА подсъдимият Е.М.Х., българин, български гражданин, с ЕГН **********, адрес: ***,  с основно  образование, безработен, неосъждан,  за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***  и на основание чл.78, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 НК на Е.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева , която да заплати в полза на държавата  по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Червен бряг.

Препис от решението да се връчи на Районна прокуратура -Червен бряг.

Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Плевен в петнадесетдневен срок от днес за подсъдимия и от съобщението за РП Червен бряг.                      

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 23.10.2018г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти наказателен състав в открито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и осемнадесета  година, в състав :

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Марияна Тодорова  и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №304  по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

Образувано е въз основа на писмо с вх.№4887/11.10.2018 г.  на РП-Червен бряг, ведно с предложение по чл. 78а, ал.1 от НК и материалите по Бързо производство №89/2018г. по описа на РП-Червен бряг /№ЗМ-445/2018г. на РУ – Червен бряг/. Направено е предложение  от РП-Червен бряг за освобождаване на   Е.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***, от наказателна отговорност за извършено  престъпление  от общ характер за това, че на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***престъпление по чл. 345. ал.1  от НК,  като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №304/2018 год. на Районен съд-Червен бряг. С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не се изразява становище по съществото на делото.

            Подсъдимият Е.М.Х., редовно призован, не  се явява и не се представлява.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

            Подсъдимият Е.М.Х.  е българин. Български гражданин е . С ЕГН ********** ***. Подсъдимият е с основно  образование. Безработен е. Не е осъждан за престъпления от общ характер.

            На 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***Е.М.Х.  управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № *** По същото време и място  свидетелите В.Г.В.и Л.Ц.В.– служители в РУ Червен бряг осъществявали контрол на движението по пътищата на територията на гр. Червен бряг, обл. Плевен. Свидетелите забелязали, че по ул. „***“ пред дом ***в посока към тях се движел лек автомобил „***” с рег.№ ***и го спрели за проверка. Свидетелите установили, че водачът на МПС-то бил Е.М.Х., както и че регистрационните табели на автомобила били за друго МПС. За констатираното св. В.Велчев съставил на подсъдимия АУАН ф.№777149/02.10.2018г.  

С постановление 09.10.2018г.  Е.М.Х. бил привлечен в качеството на обвиняем, за това че на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***престъпление по чл. 345, ал.1  от НК.

С предложение  по чл.78а НК е образувано настоящето производство по АНД №304/2018г. по описа на РС-Червен бряг.

Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства  по Бързо  производство №89/2018г. по описа на РП-Червен бряг / ЗМ № 445/2018г. по описа на РУ – Червен бряг/  вкл. справка  за съдимост с рег.№ 455/04.10.2018г.; справка за нарушител; справка за нарушител; справка от АИС на КАТ.

            От приложената по делото справка от АИС на КАТ,  се установява, че  Х. не е правоспособен водач на МПС, както и рег.№ ***са регистрирани за ***„*** модел „*** с рама № ***

            Установява се от приобщената справка за съдимост с рег.№ 455/04.10.2018г., че Е.М.Х. не е осъждан за престъпления от общ характер.

По делото са приобщени и гласни доказателства. От показанията на свидетелите В.Г.В.и Л.Ц.В.– служители в РУ Червен бряг съдът установява доказателства за осъществени елементите  от обективна страна – датата и мястото на извършване на престъплението, изпълнителното деяние, както и елементи от субективната страна / деянието е извършено умишлено/. Свидетелите са категорични, че на процесната дата водач на моторното превозно средство е бил именно Х./ което обстоятелство не се отрича и от подсъдимия/. Пред свидетелите последния признал, че е свалил регистрационните табели  от товарния автомобил и ги е поставил върху  своя за да може да пътува с цел работа в Луковит. Съдът кредитира изцяло с доверие  показанията на свидетелите като обективни и безпристрастни  поради съответствието им с останалия писмен доказателствен материал по делото.

            Събраните гласни и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за делото обстоятелства. Разпитаните в досъдебното производство свидетели  са последователни в изявленията си, като съдът не констатира съществени противоречия между показанията им, които да поставят под съмнение доказателствената им стойност в процеса. Изявленията на свидетелите кореспондират и с останалите събрани писмени доказателства, поради което съдът ги цени като обективни и истинни.

 В своята съвкупност писмените и гласни доказателства по горе обуславят категоричен и несъмнен извод, че с деянието си Е.М.Х.  е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 345, ал.1  от НК като на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № ***

Доказателства за осъществени елементите на престъплението от обективна страна вкл. относно времето и мястото на извършване, изпълнителното деяние, настъпилите обществено опасни последици се съдържат в показанията на разпитаните свидетели на етап досъдебно производство  В.Г.В.и Л.Ц.В.както и в писмените доказателства по Бързо  производство №89/2018г. по описа на РП-Червен бряг / ЗМ № 445/2018г. по описа на РУ – Червен бряг/  вкл. справка  за съдимост с рег.№ 455/04.10.2018г.; справка за нарушител; справка от АИС на КАТ.

            От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия виновно - при форма на вината пряк умисъл по см. на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като Х. е съзнавал обществено опасния характер на извършеното, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.  Доказателства в тази насока се съдържат в показанията на свидетелите – служители на МВР, пред които подсъдимият е  признал извършеното и целта, с която го е реализирал.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78а от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година  или  глоба от 500 до 1000 лева, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият Е.М.Х.  следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимият, а от друга съобрази наличието на смекчаващо отговорността такова – чистото съдебно минало, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лв.

 Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1  от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА подсъдимият Е.М.Х., българин, български гражданин, с ЕГН **********, адрес: ***,  с основно  образование, безработен, неосъждан,  за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2018г. около 18.30 часа в гр.***, на ул***срещу дом ***управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „***” с рег.№ ***като си служел с контролни знаци – регистрационни табели с ***, които били издадени за друго моторно превозно средство – ***„*** модел „*** с рама № VF7MBWJZF65261197  и на основание чл.78, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 НК на Е.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***, АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева , която да заплати в полза на държавата  по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Червен бряг.

Препис от решението да се връчи на Районна прокуратура -Червен бряг.

Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Плевен в петнадесетдневен срок от днес за подсъдимия и от съобщението за РП Червен бряг.                      

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: