ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71
Плевен, 08.01.2024 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1028/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано въз основа на Определение № 2280/19.12.2023г. по адм.д. № 944/2023г. на АдмС – Плевен, с което е отделено производството по предявения от К. Ю. Т. от [населено място] иск за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от производството по оспорване на Заповед Рег. № 478/10.08.2023г. на Председателя на ДАНС за допълване на Заповед № ЧР-з-420/13.07.2023г. относно възстановяването на длъжност на държавния служител „считано от 15.08.2021г.“
Предмет на настоящото производство е предявен на осн. чл. 204 ал.2 АПК иск срещу ДАНС за заплащане на обезщетение за претърпени от К. Ю. Т. от оспорената заповед имуществени вреди в неконкретизиран размер, представляващи неизплатени за периода 15.08.2021г. – 24.01.2022г.: заплати, полагаем годишен отпуск, средства за битово-културно обслужване и за облекло, ведно със законната лихва от възникване на задължението до окончателното плащане, както и иск за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания в размер на 5000 лв. за същия период.
Съгласно чл. 206 АПК, когато искът за обезщетение бъде отделен от производството по оспорване на административния акт, разглеждането на отделения иск продължава в същия съд след влизане на решението за обявяване на нищожност или за отмяна на акта. А съгласно чл. 207 АПК производството по съединения иск може да бъде прекратено при прекратяване на производството по оспорването на административния акт, както и ако то бъде отхвърлено.
Анализът на цитираните разпоредби налага извод за обусловеност на иска за обезщетение в зависимост от резултата от главното производство по оспорване на акта.
На осн. чл. 229 ал.1 т.4 ГПК вр. чл. 144 АПК настоящото производството следва да се спре до влизане в сила на решението по оспорване на заповедта, тъй като то е от съществено значение за решаването на настоящия спор.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по адм.д. № 1028/2023г. по описа на АдмС – Плевен до приключване на производството по адм.д. № 944/2023г. по описа на АдмС – Плевен с влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС, подадена чрез Административен съд - Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца и на ДАНС.
Съдия: | |