№ 532
гр. Перник, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:Петър В. Боснешки
Мария В. Милушева
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Милушева Въззивно
гражданско дело № 20211700500408 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Жалбоподателят не се явява, редовно призован. Вместо него се явява адв. Р..
Ответницата Д., не се явява редовно призована. Вместо нея се явява адв. В..
Адв. Р. – да се даде ход на делото.
Адв. В. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото така както е извършено с определение № 608 от 15.07.2021 г.
Адв. Р. - поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. В. - оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча
нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Р. – моля да постановите съдебно решение, с което да отмените изцяло
решението на Брезнишки районен съд и вместо него да постановите друго, с което да
уважите исковата ни претенция. Подробни изводи и съображения съм изложила във
въззивната жалба, които ще моля да вземете предвид при постановяване на Вашето
решение. Моля да ми присъдите разноски, за което представям списък за разноските по
чл. 80 ГПК.
Адв. В. – считам, че решението на Брезнишки районен съд във връзка с
настоящото дело е правилно и законосъобразно. Считам, че съдът правилно е
квалифицирал настоящия правен спор и много добре се е мотивирал, във връзка с това,
защо трябва да бъде обезпечена моята доверителка, като е квалифицирал спора по чл.
349, във вр. с чл. 45 от ЗЗД. Считам, че много подробно първоинстанционния съд е
обсъдил събраните доказателства, обсъдил е и всички свидетелски показания.
Съобразил се е с медицинските документи и със СМЕ и стигам до извода, че ответника
по делото А.А., в качеството му на Управител на „А.А. – М“ ЕООД трябва да понесе
своята отговорност, във връзка със своето бездействие. Считам, че съдът правилно е
преценил и в условията на чл. 52 от ЗЗД, каква точно да бъде сумата, която би
обезпечила, както и правилно е приел, че липсва каквото и да било съпричиняване от
нейна страна. Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на
Брезнишки районен съд. Моля да ми присъдите направените разноски, за което
представям списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2