№ 15294
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110129516 по описа за 2024 година
В съда е постъпила искова молба от ЕТ “Цветина – Мария Цаковска“, чрез адв. Х.,
срещу „Юробанк България“ АД, за признаване за установено недължимостта на парични
суми, съгласно Изпълнителен лист от 21.08.2013г. по ч.гр.д. №1025/2013г. на РС- Ботевград,
по който е образувано изп.д. №169/2023 по описа на ЧСИ Наталия Дангова, рег. №793 в
КЧСИ, район на действие: СОС. Изложени са твърдения за настъпила перемпция, респ.
погасяване на вземанията по давност. Претендират се сторените разноски.
В законоустановения срок не е бил депозиран отговор на исковата молба
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от ЕТ “Цветина – Мария Цаковска“,
срещу „Юробанк България“ АД, за недължимост на следните суми:
- сумата 5 352,20 лева, представляваща парично вземане на банката по Договор за
кредит, продукт „ПОС Револвираща линия" № 4011/19.10.2007 г., ведно с приложение от
26.10.2007 г. и Анекс от 30.06.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
15.08.2013 г. до окончателното изплащане на вземането.
- сумата 1 345,34 лева, представляваща договорна лихва за периода от 21.05.2012 г. до
15.08.2013 г.;
- сумата 40,00 лв., представляваща банкови такси;
- сумата 134,75 лв., представляваща направени разноски по делото за платена
държавна такса;
- сумата 410,55 лв., представляваща направени разноски по делото за платено
адвокатско възнаграждение,
Съгласно изпълнителен лист от 21.08.2013г. по ч.гр.д. №1025/2013г. на РС- Ботевград.
Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на
1
правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по
което е издадено горното изпълнителното основание.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно
извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната
страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за
извършването на такИ. в производство по принудително изпълнение.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.05.2025г. от 09:50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2