№ 800
гр. Разград, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330101080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, не се явява представител.
ДЕПОЗИРАНА е молба вх. № 9087/19.10.2022 година за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИЦАТА призована по реда на чл. 47 от ГПК, за същата се
явява адв. К., назначена за особен представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които ищецът извежда
претендираните права и задължения по отношение на установителните
претенции: Че ответникът е потребител на ВиК услуги предоставени от
ищеца, който изпълнил задълженията като предоставил ВиК услуги в
посочения обем и стойност за процесния период, за което издал една фактура,
че ответникът не е заплатил процесните суми и е изпаднал в забава, издадена
заповед за изпълнение.
Ответникът не признава обстоятелства.
Правна квалификация на иска - чл.422 ал.1 ГПК, вр. с чл.79 ЗЗД, чл.86
от ЗЗД.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: наличие на
валидно облигационно отношение с ответника като потребител, а ищецът ВиК
оператор, изпълнение на задълженията си за доставка на претендираните по
обем и стойност ВиК услуги по посочената партида за процесния период, за
които издал процесната фактура, изпадане на ответника в забава, както и
размера на претенциите си. Ответникът следва да докаже погасяването на
задълженията.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
1
за допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА: Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператора „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД-Разград,
ведно с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 година на ДКЕВР и публикация в
местен ежедневник, заявление от 07.11.2013 година, фактура № **********
от 31.05.2019 г., покана за доброволно изпълнение, ведно с обратна разписка,
протокол за въвод във владение по изп. дело № 201776610400178 по описа на
ЧСИ Гюнеш Солаков.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.: Моля да постановите съдебния си акт съобразно събраните
доказателства. Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. Й. К.
има различен адрес от този на жилището, за което се претендира в исковата
молба. Поканата за доброволно изпълнение е изпратена на този адрес.
Относно протокола за въвод във владение, тя е била длъжник по това
изпълнително дело, но не е присъствала на въвода. Отделно, че посочената
сума не съответства на тези, които са издадени по фактура.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 25.11.2022 година.
НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ се изплати внесения депозит. /изд.
РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.09 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2