О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер …….…………….……28.07.2020 година………...……Град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД…..………..Седми граждански състав
На двадесет и осми
юли………………………………………………...Година 2020
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
Секретар……………………………………………………………………………….
Прокурор………………………………………………………………………………
като разгледа докладваното
от………………………………съдията Св. ЖЕКОВ
гражданско дело номер
305…………………...по описа за 2020……..…….година
и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 248, ал. 1 предл. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по молба на М.Г. за изменяне
на постановеното по делото решение № 703/26.06.2020 г. в частта му за разноските,
чрез увеличаване на присъдените в полза на ищеца разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение с вкл. на заплатеното
ДДС.
Ответникът по молбата „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД не излага становище
по молбата.
Съдът като обсъди доводите в молбата и събраните по делото доказателства намира
следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба подадена от М.Г.
против „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД, с която е предявен осъдителен иск за
присъждане на сума.
При постановяване на решението след взимане предвид на възражнеието за
прекомерност направено от ответника съдът е намалил присъденото адвокатско възнаграждение
от 400,00 лв. на 332,00 лв.
При така установените факти съдът намира искането на ищеца по чл. 248 ГПК за присъждане на пълния размер на
адвокатското възнаграждение за частично основателно по следните съображения:
Принципно правилно е аргументираното
в молба, че при определяне на размера на адвокатското възнаграждение следва да
се вземе предвид дължимото ДДС, което в случая не е било сторено.
В случая цената на иска /интересът по делото/ е била в размер на 1447,26
лв. и следователно минималния размер на адвокатското възнаграждение на
ответника изчислен съгласно чл. 7, ал. 2, т. 3 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на 300,00 лв.
плюс 31,30 лв. /7% от 447,26 лв./, или общо в размер на 331,30 лв. ДДС на така
определената сума е в размер на 66,26 лв. Следователно адвокатското
възнаграждение което се следва на ищеца е в размер на 331,30 плюс 66,26 лв. или
397,56 лв.
Мотивиран от горното, Старозагорски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ решение № 703/26.06.2020 г. по гр.д.
№ 305/2020 г. на Старозагорски районен съд в частта за разноските, с която ответникът
„ЕВН България електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление
в гр. Пловдив, ул. „Хр. Г. Данов“, № 37 е осъден да заплати на М.Х.Г., ЕГН: **********
и адрес: ***, сумата от 332,00 лв., представляваща
направените по това дело деловодни разноски за адвокатско възнаграждение като ОСЪЖДА „ЕВН България електроснабдяване”
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. „Хр.
Г. Данов“, № 37 да заплати на
М.Х.Г., ЕГН: ********** и адрес: ***,
сумата от още 65,56 лв. /шестдесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/
разноски за адвокатско възнаграждение, освен
първоначално присъдените с решението 332,00 лв. разноски за адвокатско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна
въззивна жалба в седмичен срок от връчването му на страните пред Старозагорски
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: