Споразумение по дело №357/2018 на Районен съд - Ямбол

                            П Р О Т О К О Л

                             гр. Ямбол, 13.04.2018 г.     

                                                                                  

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                            Председател: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ

                                            Съдебни заседатели:  1/  

                                                                               2/

При участието на секретар: Р.В.

и прокурор: М.Г.                                                 

сложи за разглеждане НОХД № 357 по описа за 2018 г.,

докладвано от съдия ВАСИЛЕВ

На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:

 

ЯРП – редовно уведомена, налице чрез прокурор М. Г..

Подсъдимият М.И. – налице и с адв. С.Е. ***, редовно упълномощена.

Свидетелите Б.М. и С.М. – налице.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт. Не са минали 3 дни, но желая делото да се гледа днес.

Адв. Е.: Действително не са изтекли 3-те дни за възражения, съгласно НПК, но ние желаем делото да се разгледа днес.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Моля, да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се гледа делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

М.И.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, средно образование, ***, осъждан(реабилитиран), ЕГН **********.

 

СНЕ СЕ самоличността на свидетелите:

Б.М.М. – 36 г., неос., без родство със страните;

С.И.М. – 35 г., неос., без родство със страните;

На основание чл.290 ал.1 от НК съдът разясни на свидетелите отговорността, която носят при лъжесвидетелстване, както и техните права и задължения съгласно НПК. Същите обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.

На основание чл.274 и чл.275 НПК съдът разясни на страните правата им, като искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

 

Подсъдимият: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Това, което го пише в обвинителния акт, е вярно. Не желая да давам обяснения. Съжалявам за това, което съм извършил.

Адв. Е.: Желаем да сключим споразумение с прокуратурата, като моля да бъде отчетено, че моят доверител е реабилитиран през 2017 г. по чл.88а от НК, т.к. е по-благоприятен от чл.86 НК и отчитайки това, съответно би следвало да бъде осъден по по-лекия текст на чл.343б, ал.1 от НК.

 

Прокурорът: Уважаеми г-н председател, моля да приемете изменение на обвинението по чл.287 ал.1 от НПК, т.к. се касае за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението, а именно, с оглед на това, че подсъдимият е реабилитиран по по-благоприятния материален закон по чл.88а от НК, би следвало да се приеме, че обвинението трябва да бъде по чл.343б ал.1 от НК, поради което правим следното изменение:

 

ЯМБОЛСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯВА М.И.И., със снета по делото самоличност, в това, че на 01.04.2018 г., около 00:50 часа, в с. Б., обл. Я., по ул. П., е управлявал лек автомобил марка и модел „БМВ 320 Д“ с per. № X 8056 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARBА 0170, годен до месец май 2018 г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Молим, да приемете така предявеното ново обвинение.

Адв. Е.: Съгласни сме с така направеното ново обвинение от прокуратурата, като молим да бъде прието. Не желаем да ни бъде даден 7-дневен срок за запознаване с новото обвинение.

Подсъдимият Съгласен съм с това, което каза моят адвокат.

 

Съдът след като изслуша страните и взе предвид направеното изменение на обвинението, касаещо обстоятелствената част на обвинението, счита, че така поисканото изменение на обвинението е допустимо и следва да бъде прието, поради което и на основание чл.287 ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА предявеното от ЯРП ново обвинение против М.И.И. с установена по делото самоличност, съгласно което подсъдимият М.И. се обвинява в това, че на 01.04.2018 г., около 00:50 часа, в с. Б., обл. Я., ***, е управлявал лек автомобил марка и модел „БМВ 320 Д“ с per. № X 8056 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARBА 0170, годен до месец май 2018 г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

Адв. Е.: Запознати сме с новото обвинение и искаме делото да свърши днес.

Подсъдимият: Запознах се новото обвинение. Не желая да давам обяснения по новото обвинение. Моля, делото да приключи днес.

Съдът освободи свидетелите.

 

Прокурорът: Уважаеми г-н председател, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

Подсъдимият М.И.И., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2018 г., около 00:50 часа, в с. Б., обл. Я., по ул. П., е управлявал лек автомобил марка и модел „БМВ 320 Д“ с per. № X 8056 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARBА 0170, годен до месец май 2018 г., поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК го осъжда на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като му се определя и наказание ГЛОБА в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

 

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия М.И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия М.И.И., да бъде отменена.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Е.: Уважаеми г-н председател, съгласни сме с така постигнатото споразумение и го поддържаме. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

 

Подсъдимият: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото повече да се разглежда по общия ред.

 

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАЩИТНИК:                                         ПРОКУРОР:

               /адв. С. Е./                                   /М. Г./

 

 

 

                                Подс. И.: 

   

                             

Съдът, след като изслуша страните и взе предвид предложеното споразумение за решаване на делото, счита, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 77/13.4.2018 г.

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между ЯРП с представител прокурор М. Г. и защитника на подсъдимия – адв. С.Е. ***, с изричното съгласие на подсъдимия М.И.И. при посочените по-горе условия и основания.

На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да управлява МПС, считано от 01.04.2018 г.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия М.И.И..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 357/2018 г. по описа на ЯРС.

На подсъдимия СЕ ВРЪЧИ уведомление за доброволно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Преписи от определението на съда и споразумението да бъдат незабавно изпратени на районния прокурор при ЯРП за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в СЗ, което приключи в 14.17 ч.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                               СЕКРЕТАР: