№ 180847
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110101965 по описа за 2024 година
Издадена е заповед №3120/25.01.2024г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК в полза на Д. Г. Ц. срещу У...Д.
В срока по чл.414, ал.2 от ГПК от страна на длъжника е подадено
възражение срещу дължимостта на сумите по заповедта за изпълнение. С
оглед така постъпилото възражение съдът е указал на заявителя, че може да
предяви иск относно твърдяните от него вземания в едномесечен срок,
считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса. Съдът е указал и процесуалните последици при неупражняване на това
процесуално право в този срок. По делото е представено копие от искова
молба вх.№131471/19.04.2024г., въз основа на която е образувано гр.д.
№23378/2024г. по описа на СРС, 169 с-в. С определение от 04.09.2024г., влязло
в сила на 25.09.2024г., производството по делото е прекратено.
Поради обстоятелството, че между страните не се е развило
производството по чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК дължимостта на
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по настоящето дело, не е
установена. Прекратяването на исковото производство следва да се приравни
като последици на непредявяване на иск и да се приложи санкцията на чл.415,
ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното съдът приема, че на основание чл.415, ал.2 от ГПК
издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед №3120/25.01.2024г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр. дело №1965/2024г. по описа
на СРС, 169 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2