№ 46
гр. Видин, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИНА Д. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Гражданско
дело № 20231300100271 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Б. Р. З. се явява лично и с АДВ. Й. Д. с пълномощно от по-рано.
За ответника ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД се явява АДВ. И. Ц. с пълномощно по
делото.
Свидетелят Ц. Ц. Й. нередовно призована не се явява. Призовката до
адреса в град Видин е върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на
пет дати и не се явява на оставени бележки. Призовката до адреса в град
София, чрез работодател е върната в цялост, като е отбелязано, че търсеното
лице е непознато, липсват фирмени знаци, на оставена бележка никой не е
потърсил призовката.
Вещото лице ИНЖ. О. С. В. налице.
Вещото лице Д-Р И. И. К. налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Ц.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА до разпит и СНЕМА самоличността на вещото лице
изготвило СМЕ, както следва:
Д-Р И. И. К.: на 76 години, без родство със страните.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същият
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р И. И. К.: Представил съм писмено заключение,
1
което поддържам.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното заключение от вещото лице Д-Р И. И. К., на
което да се изплати сумата от 200 (двеста) лева от внесения депозит и 100
(сто) лева от бюджета на ВОС.
ДОПУСКА до разпит и СНЕМА самоличността на вещото лице
изготвило САТЕ, както следва:
О. С. В.: на 68 години, без родство със страните.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същият
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ О. С. В.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам. Не мога да кажа дали ищецът е бил с колан или не. Това може да
се каже по-скоро от медицинска гледна точка.
Лекият автомобил „БМВ“ е бил отхвърлен от удара отзад от лекия
автомобил „Пежо“, след което се блъска с предната си част в лек автомобил
„Хонда“. Задният удар от лекия автомобил „Пежо“ в задната част на лекия
автомобил „БМВ“ е заден ексцентричен удар, това означава, че не е по цялата
ширина на лекия автомобил „БМВ“. Видно от приложените документи
ударът е в средата и в ляво на лекия автомобил управляван от ищеца. При
втория удар лекият автомобил „БМВ“ е ударен и изхвърлен в посока напред и
видно от протокола за ПТП с материални щети, където са отразени позициите
1, 2 и 3 на лекия автомобил „БМВ“, което значи - позиция 1 е предна лява
част на автомобила, позиция 2 е в средата отпред на автомобила и позиция 3 е
отпред в дясно на автомобила. В материалите по делото са приложени два
протокола. Единият е констативен протокол за ПТП, лист 8 от делото, такъв
протокол от органите на МВР се издава, когато при ПТП се настъпила смърт
или нараняване на хора участници в пътното движение. Другият протокол е
протокол за ПТП с материални щети, където са отразени позициите – стр.4 от
експертизата, става въпрос за участник 2, това са позиции 1, 2, 3, 9 и 10,
позиция 9 е задна част в средата на автомобила и позиция 10 е задна лява
част на автомобила.
При първия удар няма значение дали има или няма поставен колан, тъй
като при първия удар тялото ще се стреми да се придвижи в посока обратна
на удара, тоест при първия удар автомобилът е отхвърлен в посока напред и
тялото ще бъде закрепено назад за на седалката. Дори при поставен предпазен
колан тялото не е защитено в необходимата степен относно движението си в
ляво и в дясно, напред да. При втория удара, когато лекият автомобил „БМВ“
с предната си част се е блъснал задната част в лекия автомобил „Хонда“,
2
тогава тялото ще се стреми да се придвижи в посока напред, обаче ще бъде
блокирано от предпазния колан, но в ляво и дясно също тялото няма да бъде
защитено. При първия удар, който видно от материалите по делото е в
задната лява част на лекия автомобил „БМВ“, тогава автомобилът освен в
посока напред е извъртян леко и в посока на часовата стрелка, при това
положение тялото на водача на лекия автомобил „БМВ“ се стреми да се
придвижи в обратна посока, тоест в посока наляво и при това движение на
тялото е възможно главата да се удари в лявата колонка, в лявата врата на
автомобила. Аз нямах предварително данни за телосложението ищеца.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да бъде прието
заключението.
АДВ. Ц.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното заключение от вещото лице О. С. В., на което
да се изплати сумата от 200 (двеста) лева от внесения депозит и 100 (сто) лева
от бюджета на ВОС.
АДВ. Д.: НеявИ. се свидетел е по искане на ответника. Не възразявам да
бъде заличен.
АДВ. Ц.А: Отказвам се от искания от нас свидетел, тъй като същият не
може да бъде открит, за да бъде призован.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА като свидетел Ц. Ц. Й..
АДВ. Д.: Нямам искания за нови доказателства.
ЮР.К. С.: Нямам искания за нови доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д.: Ще моля да постановите решение, с което да уважите така
предявения иск. Считам, че от събраните по делото доказателства, както и от
изслушаните и приети експертни заключения се установи по безспорен начин
отговорността на ответника, който е бил застраховател на водача виновен за
ПТП. Установиха се настъпилите травматични увреждания на моя доверител.
Моля да уважите исковете с всички законови последици. Претендираме
разноски съобразно представения списък. Моля да ни дадете срок за
представяне на писмени бележки.
3
АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите предявения иск. Алтернативно моля да
намалите размера на исканото обезщетение. Представям списък на
разноските.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе с решение в
срок до 21.03.2024 г.
Дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени зашити
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4