На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.М.,
роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 04.03.2018 г. до 07.03.2018 г. в с. К., обл.
С., местността „Селска кория", в съучастие с М.В.К., ЕГН ********** *** и Р.Ж.Д.,
ЕГН ********** ***, като извършител, от фургон и прилежащите към него две
складови помещения, чрез използване на МПС, л. а., марка „Фолксваген",
модел „Голф" е отнел чужди движими вещи: 1 бр. акумулатор 165 А/h, 4 бр.
динамо с алуминиев корпус 24 V; 5 бр. набивачи за балопреса, алуминиеви; 1 бр.
тиган от неръждавейка с диаметър
На осн.
чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. М.Д.М.
с ЕГН ********** и снета по делото самоличност е съгласен да заплати сумата
от 256.04 (двеста петдесет и шест лв. и четири ст.) лева по сметка на ОДМВР – С.,
представляващи направени разноски по делото до настоящия етап за изготвяне на
експертизи по делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните и подсъдимия, ги прикани за полагане
на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. К. Н. Л.)
ПОДСЪДИМ:
(М.Д.М.)
ПОДСЪДИМИЯТ М.В.К., роден
на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 04.03.2018 г. до 07.03.2018 г. в с. К.,
обл. С, местността „Селска кория", в съучастие с М.Д.М., ЕГН ********** ***
и Р.Ж.Д., ЕГН ********** ***, като извършител, от фургон и прилежащите към него
две складови помещения, чрез използване на МПС, л. а., марка „Фолксваген",
модел „Голф" е отнел чужди движими вещи: 1 бр. акумулатор 165 А/h; 4 бр. динамо с алуминиев
корпус 24 V;
5 бр. набивачи за балопреса, алуминиеви; 1 бр. тиган от неръждавейка с диаметър
На осн.
чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. М.В.К. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност е
съгласен да заплати сумата от 256.04 (двеста петдесет и шест лв. и четири ст.)
лева по сметка на ОДМВР – С, представляващи направени разноски по делото до
настоящия етап за изготвяне на експертизи по делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните и подсъдимия, ги прикани за полагане
на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. К. Н. Л.)
ПОДСЪДИМ:
(М.В.К.)
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Ж.Д., роден
на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 04.03.2018 г. до 07.03.2018 г. в с. К. обл.
С. местността „Селска кория", в условията на опасен рецидив (след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, и
след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК), в съучастие с М.Д.М., ЕГН **********
*** и М.В.К., ЕГН ********** ***, като съизвършител, от фургон и прилежащите
към него две складови помещения, чрез използване на МПС, л. а., марка
„Фолксваген", модел „Голф" е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
акумулатор 165 А/h; 4 бр. динамо с алуминиев корпус 24 V; 5 бр. набивачи
за балопреса, алуминиеви; 1 бр. тиган от неръждавейка с диаметър
На осн.
чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. Р.Ж.Д. с ЕГН ********** и снета по делото
самоличност е съгласен да заплати сумата от 256.04 (двеста петдесет и шест лв.
и четири ст.) лева по сметка на ОДМВР – С., представляващи направени разноски
по делото до настоящия етап за изготвяне на експертизи по делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните и подсъдимия, ги прикани за полагане
на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. АДРИАН БУРМОВ)
ПОДСЪДИМ:
(Р.Ж.Д.)
СЪДЪТ, за да се произнесе
с определението си, взе предвид следното:
Досъдебното производство
е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
проц. правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали
съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Подсъдимите заявяват в съдебно заседание, че разбират
обвинението, признават се за виновни, разбират поледиците от споразумението,
съгласни са с тях, отказват се от разглеждане на делото по общия ред и изразяват
готовност да подпишат съдебния протокол след одобряване на споразумението в
съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват
проц. пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което подсъдимите
са изправени пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада
в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по
искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред,
не е необходимо друго съгласие. С определените по вид и размер наказания, съдът
счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които
да въздействат на подсъдимите М.Д.М., М.В.К. и Р. Жиков
Д. за в бъдеще да изградят у себе си такова поведение, с което да се
въздържат от извършване на противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството,
че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381,
ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да
бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№ 216
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като
непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с
което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След подписването на
споразумението от страните, на осн. чл. 383 НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 377/2019 г. по описа на Районен съд – Силистра срещу подсъдимите
М.Д.М., М.В.К. и Р.Ж.Д., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ взетата по
време на досъдебното производство спрямо подс. М.Д.М. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по
време на досъдебното производство спрямо подс.
М.В.К. мярка за неотклонение „Подписка”.
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по
време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” относно
подс. Р.Ж.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7
– дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.