Разпореждане по дело №1709/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 септември 2024 г.
Съдия: Нели Тодорова Стоянова
Дело: 20237040701709
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6953

по входящ номер № 8247 от 06.08.2024 г.

Бургас, 26.09.2024 г.

Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: НЕЛИ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело1709 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.211, ал.1 от АПК е подадена касационна жалба от „Виа салариа“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], ет.3 представлявано от управителя С. К. С. срещу решение № 4959/01.07.2024г., с което съдът е отхвърлил жалбата на „Виа салариа“ ЕООД против Ревизионен акт (РА) № Р-02000222001499-091-001/17.05.2023г. издаден от началник сектор – възложил ревизията и главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, и частично потвърден с решение № 88/25.08.2023г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място], при Централно управление на Националната агенция по приходите.

С разпореждане [номер]/14.08.2024 г. касационната жалба на „Виа салариа“ ЕООД е оставена без движение за отстраняване на нередовности. Съдът констатира, че указанията са изпълнени частично, само по отношение на задължението за внасяне на държавна такса, поради което жалбата следва да бъде повторно оставена без движение за отстраняване на останалите нередовности, а именно:

Касационната жалба не е подписана от подателя й, нито собственоръчно, нито с електронен подпис; жалбата не е приподписана от адвокат или юрисконсулт и не са представени техни пълномощни за приподписването, а при условията на алтернативност не са представени доказателства за това, че законният представител на дружеството притежава юридическа правоспособност. В съдържанието на жалбата липсва и точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания, което в нарушение на изискването на чл. 212, ал.1, т.4 АПК.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

Оставя повторно касационна жалба вх. № 8247/06.08.2024г. Б. Д..

Указва на подателя на касационната жалба – „Виа салариа“ ЕООД, в седемдневен срок да изпълни следните указания:

- да представи пред Административен съд Бургас касационна жалба подписана от законния представител със собственоръчен или квалифициран подпис и приподписана от адвокат или юрисконсулт и пълномощно за приподписването, а при условията на алтернативност да представи доказателства за това, че законният представител на дружеството притежава юридическа правоспособност. В жалбата да се посочат и конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касационния жалбоподател, че при повторно неизпълнение на указанията в срок съдът ще върне жалбата на основание чл.213а, ал.1, изр.2 от АПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на касационния жалбоподател „Виа салариа“ ЕООД, ЕИК.

Съдия: