Определение по дело №54952/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29556
Дата: 3 ноември 2022 г. (в сила от 3 ноември 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110154952
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29556
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110154952 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 213551/11.10.2022 г., подадена от „Банка
ДСК“ АД, в качеството й на кредитор на починалия Г. В. Г., в която е
обективирано искане съдът да определи срок, в който наследниците му по
закон – В. Г. Г. и Р. Г. Г., да заявят дали приемат, или се отказват от
оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представено по делото удостоверение за наследници, Г. В. Г.,
ЕГН **********, разведен, б.ж. на гр. София, е починал на 22.09.2017 г., като
е оставил за свои наследници по закон лицата: В. Г. Г., ЕГН ********** /син/
и Р. Г. Г., ЕГН ********** /дъщеря/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Г. В. Г., считано от съобщението, в който изрично писмено
да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство. На
последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор
/т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на
подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието им ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: В. Г. Г., ЕГН
**********, с адрес в с. Първомай ул. Орфей № 007, и Р. Г. Г., ЕГН
**********, с адрес в гр. София, ул, Княгиня Косара № 005, считано от
получаване на съобщението, в който всеки от тях изрично, писмено, с
молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви по делото
дали приема или се отказва от наследството, оставено му от Г. В. Г.,
ЕГН **********, разведен, б.ж. на гр. София, починал на 22.09.2017 г.
УКАЗВА на В. Г. Г. и Р. Г. Г., че ако в определения им срок всеки от тях
не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на
подписа/ дали приема или се отказва от наследството на Г. В. Г., ЕГН
**********, разведен, б.ж. на гр. София, починал на 22.09.2017 г., губи
правото да приеме наследството и отказът му ще бъде вписани в
особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на В. Г. Г. и Р. Г. Г., че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни
да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на В. Г. Г. и Р. Г. Г., че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по
делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато са посочили
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно
разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по
ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го
е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - В. Г. Г. и
Р. Г. Г. на посочения по горе-адрес, като на последните се връчи и препис от
сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2