Решение по дело №35/2021 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ към решение по нахд 35/2021г по описа на РС-Смолян

В РС-Смолян е постъпило постановление с предложение за освобождаване
на обвиняемата Б.К. от наказателна отговорност затова , че на 16.09.2019
год. в гр. Смолян, в дискотека „О“ в качеството си на длъжностно лице –
"сервитьор" в бар „О“ и при изпълнение на службата си, е причинила лека
телесна повреда изразяваща се в две порезни рани на лицето реализирали
медико - биологичния признак - разстройство на здравето, извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК на Ю.И. в качеството и на длъжностно лице –
"сервитьор “ и при изпълнение на службата и – престъпление по чл.131, ал.1,
т.1 и т.2, вр.чл.130, ал.1 НК .
В съдебно заседание представителят на РП-Смолян поддържа
постановлението , като пледира налагане на минимално по размер
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Обвиняемата Б.К. се явява в първото по делото съдебно заседание, дава
обяснения и не отрича , че на посоченото време и място в
постановлението е причинила посоченото телесно увреждане на св.Ю.И.,
тъй като била провокирана от нейното поведение през деня на
инцидента.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Б.К. е на 30 години като същата е неосъждана, не е освобождавана от
наказателна отговорност, не е семейна , като към момента работи в "АИ"
–гр.Смолян.
На 20.05.2019 год. е сключен между ЕТ „Б.Д.“ и Б.К., като последната била
назначена на длъжността „сервитьор“ в дискотека „О“, находяща се в гр.
Смолян. Съгласно длъжностната характеристика и трудовия договор, К.
имала задължения да обслужва определения й район , да оформя
съответните касови документи за извършените услуги и да отчита
ежедневно оборота от извършената дейност.
На 16.09.2019 год. **** К. била на работното си място и изпълнявала
трудовите си задължения за времето от 08.00 часа до 16.00 часа. В същия
ден във въпросното заведение работила и свидетелката Юл.И. като
сервитьор , като с Юл.И. не бил сключен трудов договор, но
изпълнението на работата и било възложено от управителя Б.Д. .
По време на работната смяна между И. и К. възникнали пререкания ,като
двете момичета си разменяли взаимно обиди през деня. Малко преди
16,00 часа, св. С.М. отишла зад бара на заведението, за да измие натрупали се
мръсни чаши, като при нея дошла Юл.И. и поискала две малки наливни бири,
които били поръчани от клиенти. Обвиняемата била зад бара и заявила
че ще изпълни поръчката ,след което напълнила двете чаши с наливна
бира. И. и К. продължили да размерят обиди помежду си, като К. се
ядосала , взела една от чашите с бира и я изляла върху И. .След това К.
1

взела и втората чаша и я захвърлила срещу И. , като чашата уцелила И.
в дясната лицева половина. Ударът с втората чаша засегнал лицето на И. ,
като потекла кръв .И. се обадила на тел 112 като на място пристигнал
екип на ЦСМП – Смолян, който откарал пострадалата за преглед в МБАЛ
„Д-р Братан Шукеров“ гр. Смолян, като раната е обработена и са
поставени два шева на лицето на И..
По делото е приобщена изготвената експертиза от вещото лице Д , като
същото е посочило , че на Ю.И. са причинени две порезни рани на лицето и
същите са причинили разстройство на здравето по смисъла на чл. 130
ал.1 от НК ,извън случаите на чл.128 и чл.129 НК. Според вещото лице така
описаните травматични увреждания са в пряка връзка със случилото се на
16.09.2019 год.
Горната фактическа обстановка не е спорна по делото.Обвиняемата К.
дава обяснения в съдебно заседание и не отрича ,че е уцелила с чаша в
лицето св.Юл.И., след което текнала кръв по лицето на пострадалата .В
тази насока са и показанията на св.И. като същата категорично сочи , че
е имало директен удар с втората чаша, който е причинил телесните
увреждания.
Съдът не кредитира показанията на св.М. че телесните увреждания са
причинени от рикушет на стъкла от втората счупена чаша , който била
счупена на плота на бара. Св.М. не сочи категорично, че телесното
увреждане е причинено по този начин а, като твърди че е залегнала
след като К. хвърлила първата чаша с бира. В този смисъл не следва
да се дава вяра на показанията и че ударът е причинен от рикушет на
счупената чаша.
По делото не е спорно, че К. и И. са изпълнявали служебните си
задължения като сервитьорки във въпросното заведение на 16.09.2019г.
По делото е приложено издадено наказателно постановление от
09.10.2019г , издадено от Зам кмета на Община Смолян .Със същото
наказателно постановление е наложено наказание глоба в размер на 80
лева на Б.К за деянието , предмет на внесеното постановление на РП-
Смолян.Посоченото постановление не е връчено на К. и не е влязло в
законна сила , като в тази насока е и приложеното писмо от 12.11.2019г
на Община Смолян/ лист 50 от ДП/.
Правни изводи:
При така описаната фактическа обстановка съдът намира че Б.К. е
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл.131, ал.1, т.1 и т.2, вр.чл.130, ал.1 НК.
От обективна страна се установи, че на 16.09.2019г., в гр.Смолян, в
дискотека „О“ докато изпълнявала работните си задължения като сервитьор,
обвиняемата е причинила лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от
НК на Ю.И., която също работила като сервитьор в същото заведение.
К. ударила И. със стъклена чаша в областта на дясната лицева половина,
като по този начин и причинила две порезни рани на лицето, довели
2

разстройство на здравето по смисъла НА чл. 130 ал.1 от НК, извън
случаите на чл.128 и чл.129 НК.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез активни действия на обвиняемата
Б.К. и те са в пряка причинно – следствена връзка с настъпилия вредоносен
резултат.
Телесните увреждания на И. са причинени от обвиняемата в качеството и
на длъжностно лице /сервитьор/ , като същата осъществявала
задълженията си по пазене и управление на имущество на ЕТ Б.Д. по
смисъла на чл. 93, ал.1 б."б" от НК.
На пострадалата И. също било възложено да пази и управлява чуждо
имущество в качеството и на сервитьор , работеща в предприятието на
ЕТ „Б.Д.“, като и тя има качеството на длъжностно лице по смисъла на
чл. 93, ал.1 б."б" от НК.
Това обстоятелство обуславя квалификацията на деянието на обвиняемата по
по-тежко наказуемия състав на престъплението по чл.131, ал.1, т.1 и т.2 от
НК, като деянието е причинено от длъжностно лице /сервитьор/ при
изпълнение на службата и функциите на длъжностното лице.Телесното
повреждане е причинено на длъжностното лице Юл.И. /работеща като
сервитьор/ при изпълнение на службата и функциите и .
При извършването на престъплението обвиняемата е имала съзнанието за
обществено опасния характер на деянието, предвиждала е неговите
обществено опасни последици и е целяла настъпването им.К. е съзнавала , че
има качеството на длъжностно лице и е причинила с пряк умисъл
посоченото телесно увреждане на длъжностното лице Юл.И. .
За престъплението по чл.131, ал.1, т.1 и т.2, вр.чл.130, ал.1 НК е предвидено
наказание „лишаване от свобода” до три години. Обвиняемата е неосъждана,
не е била освобождавана друг път от наказателна отговорност по ред на
чл.78а НК, а от деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид
изложеното са налице предпоставките обв. Б.К. да бъде освободена от
наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание глоба,
съгласно разпоредбата на чл. 78а от НК.
При индивидуализация и определянето на наказанието на Б.К. се отчете
следното отегчаващо обстоятелство- същата не е оказала съдействие на
пострадалата И. и не поднесла своите извинения за случилото се .
По делото се отчетоха и следните смекчаващи обстоятелства-чистото
съдебно минало и добрите характеристични данни на обвиняемата, като
същата е провокирана с думи от пострадалото лице.
Поради изложеното съдът освободи обвиняемата от наказателна
отговорност, като и наложи минималното по размер административно
наказание глоба, като съдът отчете , че обвиняемата не притежава
движимо и недвижимо имущество.
Съдът осъди обвиняемата да заплати направените по делото разноски.
СЪДИЯ.................... 27.03.2021г
3

Номер на акта:	36
Дата:	12 март 2021 г.
Съдия:	Петър Христов Маргаритов

Дело:	20215440200035
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 януари 2021 г.

Решение по дело №35/2021 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите