№ 3430
гр. София, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря НЕЛИ М. ШАРКОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20231110133197 по описа за 2023 година
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК във вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
установяване съществуването на дължими вземания, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 2720/2023 г. по
описа на СРС, 153 състав, в условията на разделна отговорност при равни
квоти - 1/2 за ответника С. П. П. и 1/2 за ответника М. П. П. за следните суми:
сумата 811,77 лева, представляваща дължима главница за потребена топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната
лихва, считано от 18.01.2023 г. до окончателното й изплащане, сумата 106,25
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на горната главница
за периода от 15.09.2020 г. до 09.01.2023 г., сумата 43,96 лева,
представляваща дължима главница за доставена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва, считано от 18.01.2023 г. до окончателното й изплащане и за
сумата 7,21 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
горната главница за периода от 31.01.2020 г. до 09.01.2023 г., които суми
касаят топлоснабден имот, находящ се в гр. С., обл. С.., абонатен № ...
Претендират се и направените в производството разноски.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
1
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна
енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да
заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на
фактурите на интернет страницата на продавача.
Ответникът М. П. П. е депозирал в срок отговор на исковата молба, като
излага твърдения, че ответниците са платили сумите, предмет на предявените
искове.
Ответникът С. П. П. не е подал отговор в срока по чл. 131 ГПК.
Третото лице помагач на страната на ищеца „Т.С.” ЕООД не излага
становище по основателността на претенциите.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира следното:
Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена
по договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответниците не
оспорват, че през исковия период са били собственици на имота, за който
ищецът твърди да е начислил топлоенергия, което се установява и от
представените по делото писмени доказателства /ответниците са придобили
по наследство от техните родители В.И. П.а и П. С.ов П. по 1/2 идеална част
от имота/, както и не оспорват, че имотът се намира в сграда, която е
топлоснабдена, и на основание чл. 106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ /отм./ и чл. 153
ЗЕ са имали качеството на потребители на топлинна енергия, съответно на
основание чл. 150, ал. 2 от същия закон са били обвързани от Общите
условия на договорите за продажба на топлинна енергия за битови нужди и
без изричното им писмено приемане, че в сградата е въведена система за
дялово разпределение, както и че доставената и реално потребена топлинна
енергия за процесния имот през исковия период е в размер на претендирания,
съдът намира за установено по делото възникването на облигационно
отношение между дружеството - ищец и ответниците С. П. П. и М. П. П. по
договор за продажба и доставка на топлинна енергия за топлоснабден имот –
2
а., находящ се в гр. С., абонатен № .., в твърдените количества, задължение за
плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и изпадането на
длъжниците в забава. Налице е ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в
претендирания размер.
Видно от приетия по делото касов бон от 02.11.2023 г., ответниците са
превели на ищеца сума в общ размер на 1 097,37 лв., включваща дължимите
главници, мораторни лихви, законната лихва, както и заплатените от ищеца
държавни такси в исковото и заповедното производство. Фактът на
погасяване на тези суми чрез плащане в хода на делото се признава от ищеца.
Същият следва да се отчете на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, тъй като е
настъпил в хода на процеса и е от значение за спорното право. Поради
правопогасяващия му ефект предявените искове следва да се отхвърлят.
Доколкото обаче ответниците са дали повод за завеждане на исковете с
извънпроцесуалното си поведение, като не са заплатили на падежа
предявените в настоящото производство суми, по аргумент на обратното от
разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК на ищеца следва да се присъдят разноски за
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер 50 лв. за заповедното
производството и 50 лв. в исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” .., ЕИК . срещу С. П. П., ЕГН
********** и М. П. П., ЕГН ********** искове по чл. 422, ал. 1 ГПК във вр.
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване
съществуването на вземане в условията на разделна отговорност при равни
квоти - 1/2 за ответника С. П. П. и 1/2 за ответника М. П. П., за следните
суми: 811,77 лева, представляваща дължима главница за потребена топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната
лихва, считано от 18.01.2023 г. до окончателното й изплащане, сумата 106,25
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на горната главница
за периода от 15.09.2020 г. до 09.01.2023 г., сумата 43,96 лева,
представляваща дължима главница за доставена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със
3
законната лихва, считано от 18.01.2023 г. до окончателното й изплащане и за
сумата 7,21 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на
горната главница за периода от 31.01.2020 г. до 09.01.2023 г., които суми
касаят топлоснабден имот – а., находящ се в гр. С., обл. С.., абонатен № .. и за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №
2720/2023 г. по описа на СРС, 153 състав, като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА С. П. П., ЕГН ********** и М. П. П., ЕГН ********** да
заплатят на „Т.С.” .., ЕИК ., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумите 50,00 лева
– разноски за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство и
50,00 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство.
Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на
страната на ищеца „Т.С.” .. – „Т.С.” ЕООД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4