№ 612
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110127591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД “А....“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание,
за него се явява адв. Б...., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О....“ АД– уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ АС. Д. АТ. - редовно призован, явява се.
Адв. Б....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА становище от сответника, в което не възразява делото да
се гледа в негово отсъствие, поставя писмени въпроси за сответника, като
моли съдът да ги зададе.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на сответника.
1
СНЕМА самоличността на сответника:
АС. Д. АТ. на 37 години, неосъждан, средно образование, без дела и
родство със страните.
Сответникат предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Обеща да говори само истината.
Съдът задава на сответника поставените от сответника писмени
въпроси: Спомням си и участвах в ПТП 2019 г., бях последен в колона от 5
коли, когато стана ПТП-то, шофьорът пред мен не подаде сигнал, че ще
спира, времето беше лошо, валеше дъжд, беше мокро. Управлявах автомобил
„Ауди А 6“ в посока гр. Русе. Не помня какво беше движението. Не мога да се
сетя колко ленти имаше платното. Движех се в дясно, със скорост около 60-70
км. Движех се на 6 метра след автомобила, който беше пред мен.
Автомобилът пред мен спря рязко. Отпред имаше т-образно кръстовище и
това е причината да спрат другите 4 автомобила, които бяха пред мен. Аз
рязко натиснах спирачка. Аз се ударих в задната част на предния автомобил.
В ПТП-то участваха 5 автомобил, полицаите казаха, че от моята кола,
шофьорът пред мен се е блъснал, не подаде сигнал да спра и аз се блъснах в
него и така удара се пренесе до първия автомобил. Другите автомобили
нямаха, кой знае какви щети, единствено колата пред мен беше смачкана
повече. Причината за ПТП-то е неподаване според мен на стоп-сигнал от
автомобила пред мен, не му светнаха стоповете и времето беше лошо и беше
мокро.
На въпроси на адв. Б.... сответникат отговори: Беше ми наложено
наказание, но не съм го обжалвал.
На въпроси на съда сответникат отговори: Автомобилът пред мен
спря рязко. Нямах видимост към т-образното кръстовище. Знаех че
наближавам т-образно кръстовище.
На сответника да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв. по
внесен депозит, за което да се издаде един брой РКО.
В 10:20 ч. в залата влезе процесуалния представител на сответника
юрк. А.....
Адв. Б....: Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение,
2
представям удостоверение от Силвър Стар Моторс, в което е удостоверено,
че към дата на ПТП 4.10.2019 г. автомобилът е имал заводска гаранция,
същото получих по ел. поща, тъй като оригиналът бе изпратен по пощата и не
стигна до нас. Моля, да бъде прието като доказателство по делото.
Юрк. А....: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното от ищеца писмо от Силвър Стар Моторс.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б....: Моля, да уважите исковата претенция и да ни присъдите
направените по делото разноски. От приетата по делото съдебна-
автотехническа експертиза е доказан механизма на ПТП, като от разпита на
сответника в днешното съдебно заседание също се установи този механизъм.
Със заключението на вещото лице са установени размера на вредите,
приложили сме писмени доказателства във връзка с плащане на
застрахователно обезщетение по валидно сключен застрахователен договор.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски. Представям списък с
разноски ведно с доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение.
Юрк. А....: Моля, да отхвърлите предявените искове като
неоснователни и необосновани. Претендирам разноски, за което представям
списък. Правя възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
3
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4