Определение по дело №601/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 580
Дата: 11 ноември 2021 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20217240700601
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

 

  Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                                                                     СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

       

 

при секретар                                                                                                       

и с участието на прокурор                                                                                                        като разгледа докладваното от съдия  Р. Тодорова  административно дело 601 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по административно дело № 601/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на В.П.С. ***, срещу Ревизионен акт № Р-16001620006152-091-001/ 31.05.2021г., издаден от Венета Петрова Ангелова на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Петя И. Андреева на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, в частта му, потвърдена с Решение № 439 от 12.08.2021г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

 

По делото е постъпила писмена молба от адв. Н.Я.от АК – Стара Загора, като пълномощник на жалбоподателя В.С., с искане за отвод на съдията-докладчик по делото поради съществуващата родствена връзка по съребрена линия от шеста степен, за да бъдат избегнати всякакви съмнения от ответната страна в безпристрастното разглеждане и решаване на делото.

 

Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебно-административното производство съгласно чл.144 от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да породят основателно съмнение за непредубеденост.

 

В случая съдията-докладчик по делото и пълномощника на жалбоподателя са роднини по съребрена линия от шеста степен и за да бъдат избегнати каквито и да било съмнения в обективността и безпристрастността на съдията от Административен съд - Стара Загора при разглеждането и произнасянето по жалбата, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдията - докладчик по делото намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.  

 

Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

 

                                    

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОТВЕЖДА съдия Райна Тодорова от разглеждането на адм. дело № 601/  2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд - Стара Загора за определяне на друг докладчик.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ: