Решение по дело №3729/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261492
Дата: 1 декември 2020 г. (в сила от 1 декември 2020 г.)
Съдия: Дафина Николаева Арабаджиева
Дело: 20205330103729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 261492

гр. Пловдив,   01.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр. състав, в публично съдебно заседание на  осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАФИНА АРАБАДЖИЕВА

 

при секретаря Петя Мутафчиева, като разгледа докладваното от съдията гр. д. №  3729  по описа на съда за 2020  г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано  въз основа на предявени от    „Бест файненс“ ООД, ЕИК ********* против А.Ц.А., ЕГН ********** искове  с правно основание чл.422 във вр. с чл. 240 ЗЗД, чл. 86, чл. 92 ЗЗД във вр.с чл. 4 ЗПК за признаване  на установено в отношенията между страните, че се дължат сумите, както следва:  сумата от 600 лв.- главница, представляваща неизпълнено задължение за връщане на заем на основание сключен Договор за потребителски кредит „*** до заплата“ № *** г., сумата от 20,50 лв.- лихва за периода от 04.12.2018 г. до 03.01.2019 г., сумата от 180 лв.- неустойка, сумата от 30,51 лв.- наказателна лихва от 03.01.2019 г. до 05.07.2019 г., 120 лв.- разходи за събиране за периода от 10.01.2019 г. до 04.03.2019 г., съгласно ОУ  и Тарифа на дружеството,  за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение   по чл. 410 ГПК   по ч.гр.д. № 4593/2019 г. по описа на РС- Враца.   Претендират се и разноски в заповедното производство и в настоящото исково производство.

 Ищецът сочи, че е финансова институция по смисъла на ЗКИ, като сключването на договори за кредит се извършва във формата на електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на изискванията на ЗПФУР. Твърди се, че ответникът е кандидатствал за получаване на потребителски кредит чрез сайта на дружеството на адрес ***, като е предоставил личните си данни чрез попълване на регистрационна форма за кандидатстване, одобрена от управителя на финансовата институция. Заявката е подадена на 03.12.2018 г. в 08,33 часа от посоченото ІР, като е извършена регистрация с посочения имейл. След подаване на заявката клиентът е получил ПИН на телефона си чрез СМС. Потвърждаването на заявката се извършва с въвеждане на ПИН и натискане на бутон потвърди. В резултат на заявката на пощата е изпратено съобщение с приложен Стандартен европейски формуляр. Подписването се извършва с натискане на посочения в електронното съобщение линк и въвеждане на паролата за достъп. Тези стъпки са изпълнени от ответника в резултата на което по посочената банкова сметка *** в размер от 600 лв.  Посочва се, че договорът за кредит има характер на кредитна линия със срок от 6 месеца, считано от датата на сключване на договора, като с изтичане на срока за ползване се удължава автоматично с 6 месеца за обща 2 години от сключване, ако в 30 дневен срок преди изтичане на първоначалния или всеки последващ шестмесечен период нито една от страните не изрази писмено желание за прекратяване на договора. Първият лихвен период се определя на 30 дни. Посочва се, че съгласно сключения договор ответникът се е задължил да върне заемната сума, ведно с възнаградителна лихва в размер от 20,50 лв. в срок до 03.01.2019 г.  Твърди се, че с настъпването на падежа, кредитополучателят не е погасил дължимите суми,  като е начислена лихва за забава, съгласно чл. 10.3 от Общите условия, ведно с всички разноски за извънсъдебни и/или съдебно събиране на вземането. Поради просрочието вземането е възложеното на колектор, като са направени допълнителни разноски за извънсъдебно събиране.

Обстоятелства, от които произтичат твърденията на ответника:

В срока по чл. 131 ГПК ответникът  не е депозирал от отговор на исковата молба. 

Ответникът е бил редовно призован  за първото по делото съдебно заседание.   

           В съдебно заседание на  18.11.2020 г. ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

          Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

          Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства   и приети в съдебно заседание може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявения иск да се уважи изцяло.

            На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в настоящото исково производство  в  размер на  25  лв. – държавна  такса, 300 лв. – адвокатско възнаграждение, както и в заповедното производство в размер на  325 лв.- държавна такса и адвокатско възнаграждение.

              По изложените съображения съдът             

 

Р Е Ш И:

           

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че    А.Ц.А., ЕГН ********** дължи на  „Бест файненс“ ООД, ЕИК *********  сумата от 600 лв.- главница, представляваща неизпълнено задължение за връщане на заем на основание сключен Договор за потребителски кредит „*** до заплата“ № *** г., сумата от 20,50 лв.- лихва за периода от 04.12.2018 г. до 03.01.2019 г., сумата от 180 лв.- неустойка, сумата от 30,51 лв.- наказателна лихва от 03.01.2019 г. до 05.07.2019 г., 120 лв.- разходи за събиране за периода от 10.01.2019 г. до 04.03.2019 г., съгласно ОУ  и Тарифа на дружеството,  за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение   по чл. 410 ГПК   по ч.гр.д. № 4593/2019 г. по описа на  РС - Враца.

             ОСЪЖДА  А.Ц.А., ЕГН **********  да заплати на „Бест файненс“ ООД, ЕИК ********* разноски  по гр.д. № 3729/2020 г. по описа на ПРС  в  размер на 25 лв. – държавна  такса и 300 лв. – адвокатско възнаграждение, както и разноски по ч.гр.дело № 4593 по описа за 2019  г. на  РС- Враца  в размер  общо на  435,80 лв.- държавна такса и адвокатско възнаграждение.

                Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.  

                   Препис от решението да се връчи на страните по делото.                               

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

                   /Дафина Арабаджиева/

 

Вярно с оригинала.

ПМ