Определение по дело №384/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 438
Дата: 21 юни 2019 г.
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20193001000384
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 17 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

438/21.06.2019

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 20.06.2019 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: Г. ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.Петров в.т.д.№384 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

          „Дженерали застраховане“ АД- гр.София обжалва решението на Окръжен съд Варна-ТО по т.д. №848/2018 г. в осъдителната му част изцяло. Жалбата е подадена в срок от легитимирана да обжалва решението страна и е допустима, предвид което подлежи на насрочване за разглеждане в о.с.з.

Съдебният състав намира искането в жалбата за допускане на  комплексна техническа експертиза в състав от две вещи лица – автоексперт и специалист по охрана на труда с посочена първоначална задача за неоснователно. Същата задача е била предмет и на въпросите по нея вече е отговорено със заключенията на две експертизи – СМАТЕ и повторна САТЕ. Двете експертизи са установили механизма на произшествието, като при преценката относно твърдения принос на пострадалия за увреждането съдът не се нуждае от заключение на нова комплексна техническа експертиза. От една страна искането за включване в състав с вещото лице – автоексперт и на специалист по охрана на труда е направено едва с молба от 21.02.2019 г. и е несвоевременно, като е следвало да бъде направено още при назначаване на повторната САТЕ в с.з. на 28.01.2019 г. или незабавно след с.з.  От друга страна заключението на тази експертиза е обосновано и не възниква съмнение за неговата правилност. При това положение отказът на Окръжен съд Варна да допусне трета автотехническа експертиза със същата задача е правилен. Възражението на ответника за принос на пострадалия за произшествието ще се преценява от съда с оглед както на двете изслушани експертни заключения, така и на всички други доказателства, събрани по делото. Ето защо съдебният състав на основание чл.267, ал.1-ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в жалбата за допускане на  комплексна техническа експертиза в състав от две вещи лица – автоексперт и специалист по охрана на труда с посочена първоначална задача.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 18.09.2019 г. – 14 ч., за когато да се призоват страните.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.