О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 27
30.01.2020г.
Гр.Ямбол
В И М Е ТО
Н А Н А Р О Д А
Ямболският окръжен съд I-ви наказателен състав
На 30 януари 2020
година
в закрито съдебно заседание,в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕПА ЧИЛИКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТРАНКА ЖЕКОВА
ИВАН И.
изслуша докладваното от съдия И.И.
ВЧНД
№ 21/2020 по описа на ЯОС и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството пред ЯОС е по
реда на чл. 345 ал.1 вр. с чл.249 ал.3 вр. с чл.248 ал.1 т.3 от НПК и е
образувано по постъпила частна жалба
от адвокат С.М. *** в качеството на упълномощен защитник на
подсъдимия А.Н.И. с ЕГН********** против
Протоколно Определение от 13.01.2020г.
, постановено по НОХД № 127/2019г. по описа на Районен съд гр.Елхово в разпоредително заседание.
В жалбата
се твърди че атакуваното Определение е незаконосъобразно и необосновано ,постановено в
нарушение на процесуалните правила , тъй като на досъдебното производство е
допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила.Нарушението
се състои в това че е налице противоречеие между обстоятелствената част и
диспозитива на обвинителния акт внесен в ЕРС.Изложените в обстоятелствената
част факти и обстоятелства сочат на извършено деяние по чл.343В ал.1 от НК , а в
диспозитива на обвинителншия акт на такова по чл.343в ал.2 от НК.По този начин
подсъдимият И. не може да разбере в какво е обвинен.Настоява се да бъде отмено
атакуваното определение на ЕРС и делото да се върне на ЕРП за отстраняване на
допуснатото съществено отстранимо процусално наршение.
След
като се запозна с жалбата и след
служебна проверка ,ЯОС в настоящия съдебен състав намира следното :
Частната жалба е подадена от лице
имащо право и интерес да обжалва
и в срока по чл.342 ал.1 НПК , и
е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна
предвид следните съображения:
Правилно и законосъобразно ЕРС е
направил обоснования извод , че съобразно чл.249 ал.4 т.1 от НПК и ТР №
2/2002г. на ОСНК на ВКС , няма допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила с внесения обвинителен акт.В обстоятелствената част са
изложени фактическите обстоятелства въз основа на което е прието от прокурора
че има извършено деяние от А.И. по чл.343В ал.2 от НК.Описано е време , място и
начин и въз основа на какви доказателства прокурора е приел обвинителната си
теза.Фактическото обвинение е пълно , точно , ясно и напълно разбираемо и не противоречши на диспозитива на
обвинителния акт.
Настоящият състав на Ямболският окръжен съд също счита ,че не е налице противоречие между обстоятелствената
част и диспозитива на обвинителния акт. Не са
допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения , които да ограничават процесуалните права на
обвиняемия А.И. по делото.
Предвид изложеното ,частната жалба следва да се остави без уважение , а
атакуваното Определение на Елховският районен съд следва
да бъде потвърдено.
Ето защо и на основание чл. 345 ал.1 вр. с чл.249
ал.3 вр. с чл.248 ал.1 т.3 от НПК,ЯОС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 13.01.2020г., постановено в разпоредително
заседание по НОХД № 127/2019г. по описа на Елховски
районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.