П Р О Т О К О Л
гр. К., 11.12.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД - К. в открито съдебно заседание на единадесети
декември
две хиляди и деветнадесета година в състав.
Районен
съдия: Дияна Дамянова – Цанкова
Съд.заседатели:1.Д.К.
2.Б.Д.
при
участието на секретар:..Лозана ПЕТКОВА ...................................
и
прокурора: Л.ЛИЛКОВ сложи за
разглеждане.. НОХ
дело
№ 85 по описа за........2019......................год.
докладвано
от...........................съдията Дияна Дамянова – Цанкова
На
именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна
прокуратура В. – редовно призовани на
12.11.2019г. – представлява се от прокурор Л.Лилков.
Подсъдимият М.М.М.
- редовно призован на 20.11.2019г.- явява се лично.
Подсъдимият М.В.М.- редовно призован на 13.11.2019г. – явява се лично.
В залата се
намират адв. А.Б.Й.-Г. и адв.Д.П.М.
служебни защитници на подсъдимите по ДП.
По делото са
постъпили предсъдебни доклади за лицата
М.М.М. и М.В.М..
Подсъдимият М.
- Желая да бъда
защитаван от определения ми на ДП
служебен защитник и в настоящото производство. Не разполагам със средства да си
упълномощя защитник, за което представям декларация. Запознат съм, че при
осъдителна присъда ще заплатя разходите за служебен защитник. Желая да сключа
споразумение.
Подсъдимият М.- Желая да бъда защитаван от определения ми на ДП служебен защитник и в настоящото
производство.Не разполагам със средства да си упълномощя защитник, за което
представям декларация.Запознат съм, че при осъдителна присъда ще заплатя
разходите за служебен защитник. Желая да сключа споразумение.
С оглед на това, че подсъдимите заявяват, че желаят да имат защитник, нямат
средства, за да си упълномощят такъв, желаят да бъдат представлявани от назначените им на ДП
служебни защитници адв. А.Б.Й. и адв. Д.П.М.,
желаят да сключат споразумение с Прокуратурата, за което на основание чл. 384,
ал.2 НПК, съдът следва да им назначи служебен защитник, за което и на основание
чл. 23, ал.1 вр. с чл.21 т.3 и чл.25 ал.1 от ЗПП съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв.
А.Б.Й.-***, за служебен защитник на подсъдимия М.М.М. и в настоящето производство.
НАЗНАЧАВА адв. Д.П.М. ***, за служебен защитник
на подсъдимия М.В.М. и в настоящето
производство.
Прокурор
Лилков -Да се даде ход на
разпоредително заседание по делото.
Адв. Й. – Да се
даде ход на разпоредително заседание по делото.
Адв. М. – Да се
даде ход на разпоредително заседание по делото.
Подсъдимият М. - Да се даде ход на разпоредително заседание по
делото.
Подсъдимият М. - Да се даде ход на разпоредително заседание по
делото.
Съгласно чл.248, ал.3 от НПК, съдът
разясни на страните, че в съдебно заседание на първоинстацинния, въззивния и
касасационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по ал.1 т.3, които не са били поставени на обсъждане на
разпоредително заседание, включително и по почин на съдията докладчик или които
са приети за несъществени.
СЪДЪТ намира,
че няма процесуална пречка за даване
ход на делото в разпоредително заседание, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на
разпоредително заседание по делото.
Председателят проверява самоличността на подсъдимите,
както следва:
М.М.М. - ЕГН **********, пост. адрес: ***,роден на ***г.
в гр.К., българин, с българско гражданство, с незавършено
начално образование, безработен, неженен,
неосъждан.
М.В.М. - ЕГН **********, пост. адрес: ***, роден на ***г. в гр.К., българин, с българско гражданство, с незавършено
начално образование, безработен, неженен,
неосъждан.
Председателят на състава разяснява правата на
обвиняемия по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият М.
– Разбрах си правата.
Подсъдимият М.
– Разбрах си правата.
Председателят
на състава проверява връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б и
констатира, че същите са връчени.
Подсъдимият М.
–Получил съм посочените документи.
Подсъдимият М.
– Да, получил съм посочените
документи.
Председателят,
на
основание чл. 274 от НПК разяснява
на страните правото на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита
на някои свидетели.
Председателят на основание чл. 275 от НПК заапитва
страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор
Лилков-Нямам искания за отводи и
доказателства.
Адв. Й. - Нямам искания за отводи.
Адв. М. - Нямам искания за отводи.
Подсъдимият М. - Нямам искания за отводи.
Подсъдимият М. - Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
Прокурор
Лилков - Считам, че: делото е
подсъдно на съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; няма
основание делото да бъде разглеждано при закрити врати; не се налага
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация, по делото има взета мярка за процесуална
принуда „ Подписка“ и не се налага да бъде изменяна; нямам искания за събиране
на нови доказателства. Не възразявам срещу представения по делото предсъдебен
доклад. С оглед изразеното становище от подсъдимите за постигане на
споразумение, считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда
на особените правила.
Адв. Й. – делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия; няма основание делото да бъде разглеждано
при закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация, по делото има взета
мярка за процесуална принуда „ Подписка“ и не се налага да бъде изменяна; нямам
искания за събиране на нови доказателства. Не възразявам срещу представения по
делото предсъдебен доклад. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила със сключване на споразумение.
Подсъдимият М.– делото
е подсъдно на съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните ми права; няма основание делото да бъде
разглеждано при закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация, по делото ми е взета мярка за процесуална
принуда „ Подписка“ и не се налага да бъде изменяна; нямам искания за събиране
на нови доказателства. Не възразявам срещу представения по делото предсъдебен
доклад. Искам да сключа споразумение.
Адв.М. – делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия; няма основание делото да бъде разглеждано
при закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация, по делото има взета мярка за
процесуална принуда „ Подписка“ и не се налага да бъде изменяна; нямам искания
за събиране на нови доказателства. Не възразявам срещу представения по делото
предсъдебен доклад. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила със сключване на споразумение.
Подсъдимият М.- делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните ми права; няма основание делото да бъде разглеждано при
закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация, по делото ми е взета мярка за процесуална
принуда „ Подписка“ и не се налага да бъде изменяна; нямам искания за събиране
на нови доказателства. Не възразявам срещу представения по делото предсъдебен
доклад. Искам да сключа споразумение.
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
съдебният състав намира следното:
Делото е подсъдно на Районен съд – К., тъй като е
образувано за престъпления по чл. 235, ал.1 от НК, чл. 345, ал.2 от НК и чл.
270, ал.1 от НК , които попадат в обхвата на делата, които се разглеждат от
районния съд като първа инстанция – арг. от чл. 35, ал. 1 вр. ал. 2 НПК и деянията,
за които е повдигнато обвинението, се твърди да са извършени в района на
Районен съд - К., поради което той е и местно компетентен да разгледа делото –
арг. от чл. 36, ал. 1 НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемите; няма основание делото да бъде
разглеждано при закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; по делото има взета мярка за процесуална
принуда „Подписка“ и не се налага да бъде изменяна.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните по
доказателствата намира, че изготвеният предсъдебен доклад е необходим за
установяване на обстоятелства по делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА предсъдебен доклад за подсъдимите М.М. и М.М..
С оглед изявлението на прокурор Лилков, на адв. А.Й. и
адв. Д.М. и подсъдимите, че желаят делото да бъде разгледано по реда на глава
29 от НПК , съдът намира, че делото ще следва да бъде разгледано в днешно
съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК, за което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
Прокурор Лилков- Постигнахме споразумение с подсъдимия М. и неговия защитник, което е в
следния смисъл:
Подсъдимият М.М.М., ЕГН **********,***,роден на ***г. в гр.К., българин, с
българско гражданство, с незавършено начално
образование, безработен,неженен,неосъждан се признава за виновен за това, че на ….2019г. в землището на гр.Г., обл.В.в съучастие като извършител с М.В.М.,
ЕГН ********** ***, без редовно писмено позволително, отсякъл от горския фонд – имот с кадастрален номер – ПИ
с идентификатор 17645.308.43, държавна горска територия, попадащ в местността
„Дзебляк”, отдел „323”, подотдел ”Ж1”, землището на гр.Г., 2,9 пространствени
куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „благун” на стойност 203,00 /двеста и три/ лева– престъпление по чл. 235, ал.1
във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което да му бъде наложено наказание на
основание чл.235, ал.1 от НК , във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация
по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
2.На …. 2019
г. около 06.30ч., в землището на гр. Г., обл.
В., по
полски път с идентификатор 17645.192.55 по КККР на гр.Г. с посока на движение
към гр.Г., обл.В., управлявал
МПС- лек автомобил, марка „…“,
модел „…“ с
номер на рама …., без регистрационни
номера на него, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията
на чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал.
1 и ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на
Министерството на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 140, ал.
2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и ал. 5
от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на Министерството на вътрешните работи, за което да му бъде
наложено наказание на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
3.На ….2019г. в землището на гр.“Г.“ на полски
път с идентификатор . по
КККР на гр.Г., обл.В.при управление на лек автомобил, марка „…“, модел „…“ с
номер на рама …, без регистрационни
номера на него, противозаконно попречил на орган на властта – полицейски
служители при РУ – К. – Д.М.Н., назначен на длъжност – полицай ООР в РУ- К. и Ц.Л.И.,
назначен на длъжност – мл. ПИ в РУ- К. да изпълнят задълженията си по чл. 70,
ал.1, т.1 от ЗМВР / Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред, във вр. с чл. 67. ЗМВР - Полицейските органи
предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления, във вр. с чл.
14.,ал. 1 ЗМВР Охранителната дейност е дейност по опазване на обществения ред и
осигуряване безопасността на движението по пътищата в Република България/, като
не спрял на подаден от служителите звуков и светлинен сигнал със служебен
автомобил, марка „Грейт уол“ с рег.№ СВ 7127 МТ, обозначен с надписи и синя
сигнална лампа, както и не се върнал ,когато Н. и И.извикали
по него „Стой полиция, върни се“, като с тези действия е попречил и осуетил извършването
на полицейска проверка - престъпление по чл.270, ал.1, предл. „първо“ от НК, чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за
което да му бъде наложено наказание на основание чл. 270, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2
и 6 от НК от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК да му се определи едно общо
наказание, а именно най – тежкото: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият М.В.М., ЕГН **********, пост. адрес: *** ,роден на
***г. в гр.К. българин, с българско гражданство, с незавършено начално образование,
безработен,неженен,неосъждан се признава за виновен за това, че на …..2019г. в землището на гр.Г., обл.В.в
съучастие като извършител с М.М.М., ЕГН ********** ***, без редовно писмено позволително, отсякъл
от горския фонд – имот с кадастрален
номер – ПИ с идентификатор 17645.308.43, държавна горска територия, попадащ в
местността „Дзебляк”, отдел „323”, подотдел ”Ж1”, землището на гр.Г., 2,9 пространствени
куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „благун” на стойност 203,00 /двеста и три/ лева– престъпление по чл. 235, ал.1
във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което да му бъде наложено наказание на основание
чл.235, ал.1 от НК , във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, във
вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
.
2.На …. 2019 г. около 06.30ч., в землището на гр. Г.,обл.
В., по полски път с идентификатор 17645.192.55 по КККР на гр.Г. с посока на
движение към гр.Г., обл.В., управлявал МПС- лек автомобил, марка „..“,
модел „..“ с номер на рама № .. без регистрационни номера
на него, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.
140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и
ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на
Министерството на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 140, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и ал. 5 от Наредба №
І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на Министерството на вътрешните
работи за което да му бъде наложено наказание на основание чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК да му се определи едно общо
наказание, а именно най – тежкото: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК-
веществените доказателства : 1
бр. моторен трион с надпис „Дружба“ , без номер, 1 бр. дъска за моторен трион;
1 бр. верига за моторен трион; 1 бр. моторен трион с надпис на него „RAIDER“,
без номер; 1бр. моторен трион с надпис на него „Дружба“, без номер, без дъска,
капак и верига на него да се отнемат в
полза на държавата, както и 1,2 пространствени куб.м. дърва за огрев от
„благун“.
Веществените доказателства: лек автомобил, марка „.“, модел „..“ с
номер на рама № …, без регистрационни номера да се върне М.В.М.,
а лек автомобил, марка „.“, модел „…“ с
номер на рама …., без регистрационни номера да се върне на М.М.М..
На основание
чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимите М.В.М. и М.М.М. ще заплатят по сметка на ОД на МВР
–В. -
BG87UNCR6303100112078 , BIC *** „Уникредит Булбанк“, клон В., направените
разноски в размер на 218,40 лева за
изготвена съдебно-геодезическа експертиза и 117,60 лева за изготвена съдебно-лесотехническа -оценъчна
експертиза.
Адв.Й.- Съгласни сме с параметрите на споразумението.
Адв. М. – Също.
Подсъдимият М.– Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам, като
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим …………………..
/ М.М.М. /
Подсъдимият М.– Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам, като
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим …………………..
/ М.В.М. /
СЪДЪТ
намира, че споразумението отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК
като форма и съдържание, няма основания за промени в същото, поради
което на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в протокола
окончателното споразумението, което е в следният смисъл:
Подсъдимият М.М.М., ЕГН **********,***,роден на ***г. в гр.К.,
българин, с българско гражданство, с незавършено начално образование, безработен,неженен,неосъждан се признава за виновен за това, че на….2019г. в землището на гр.Г.,
обл.В.в съучастие като извършител с М.В.М., ЕГН ********** ***, без редовно
писмено позволително, отсякъл от горския
фонд – имот с кадастрален номер – ПИ с идентификатор 17645.308.43, държавна горска
територия, попадащ в местността „Дзебляк”, отдел „323”, подотдел ”Ж1”,
землището на гр.Г., 2,9 пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид
„благун” на стойност 203,00 /двеста и
три/ лева– престъпление по чл. 235, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което
му се налага наказание на основание чл.235, ал.1 от НК , във вр. с чл. 381,
ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6
от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация
по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
2.На …. 2019
г. около 06.30ч., в землището на гр. Г., обл. В., по полски път с идентификатор
17645.192.55 по КККР на гр.Г. с посока на движение към гр.Г., обл.В.,
управлявал МПС- лек автомобил, марка „…“,
модел „…“ с номер
на рама …, без
регистрационни номера на него, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
изискванията на чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал.
1, чл. 10, ал. 1 и ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от
Министъра на Министерството на вътрешните
работи за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с
чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10,
ал. 1 и ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на
Министерството на вътрешните работи, за което
му се налага наказание на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК във вр. с чл. 42а,
ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
3.На ...2019г. в землището на гр.“Г.“ на полски път с идентификатор 17645.192.55 по
КККР на гр.Г., обл.В.при управление на лек автомобил, марка „…“, модел „..“ с
номер на рама …, без регистрационни
номера на него, противозаконно попречил на орган на властта – полицейски служители
при РУ – К. – Д.М.Н., назначен на длъжност – полицай ООР в РУ- К. и Ц.Л.И.,
назначен на длъжност – мл. ПИ в РУ- К. да изпълнят задълженията си по чл. 70,
ал.1, т.1 от ЗМВР / Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред, във вр. с Чл. 67. ЗМВР - Полицейските
органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления, във вр. с
чл. 14.,ал. 1 ЗМВР Охранителната дейност е дейност по опазване на обществения
ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата в Република
България/, като не спрял на подаден от служителите звуков и светлинен сигнал
със служебен автомобил, марка „Грейт уол“ с рег.№ СВ 7127 МТ, обозначен с
надписи и синя сигнална лампа, както и не се върнал ,когато Н. и И.извикали
по него „Стой полиция, върни се“, като с тези действия е попречил и осуетил извършването
на полицейска проверка - престъпление по чл.270, ал.1, предл. „първо“ от НК, чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за
което му се налага наказание на основание чл. 270, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2
и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза
на обществото от 200 часа в рамките на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му се определя и налага едно общо наказание,
а именно най – тежкото: „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият
М.В.М., ЕГН **********, пост. адрес: *** ,роден на ***г. в гр.К. българин, с българско гражданство,
с незавършено начално образование,
безработен,неженен,неосъждан се признава за виновен за това, че на ...2019г. в землището на гр.Г.,
обл.В.в съучастие като извършител с М.М.М., ЕГН ********** ***, без редовно писмено позволително, отсякъл
от горския фонд – имот с кадастрален
номер – ПИ с идентификатор 17645.308.43, държавна горска територия, попадащ в
местността „Дзебляк”, отдел „323”, подотдел ”Ж1”, землището на гр.Г., 2,9 пространствени
куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „благун” на стойност 203,00 /двеста и три/ лева– престъпление по чл. 235, ал.1
във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което му се налага наказание на основание чл.235, ал.1 от НК ,
във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл.
42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
.
2.На .. 2019 г. около 06.30ч., в
землището на гр. Г.,обл. В., по полски път с идентификатор 17645.192.55 по КККР
на гр.Г. с посока на движение към гр.Г., обл.В., управлявал МПС- лек автомобил,
марка „..“, модел „…“ с номер на рама № …., без регистрационни номера
на него, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.
140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и
ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на
Министерството на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 140, ал.
2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и ал. 5
от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на Министерството
на вътрешните работи за което му се налага наказание на основание чл. 345, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му се определя и налага
едно общо наказание, а именно най – тежкото: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК-
веществените доказателства : 1
бр. моторен трион с надпис „Дружба“ , без номер, 1 бр. дъска за моторен трион;
1 бр. верига за моторен трион; 1 бр. моторен трион с надпис на него „RAIDER“,
без номер; 1бр. моторен трион с надпис на него „Дружба“, без номер, без дъска,
капак и верига на него да се отнемат в
полза на държавата, както и 1,2 пространствени куб.м. дърва за огрев от
„благун“.
Веществените доказателства: лек автомобил, марка „..“, модел „…“ с
номер на рама № …, без регистрационни номера да се върне М.В.М.,
а лек автомобил, марка „…“, модел „…“ с
номер на рама …., без регистрационни номера да се върне на М.М.М..
На основание
чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимите М.В.М. и М.М.М. ще заплатят по сметка на ОД на МВР
–В. -
BG87UNCR6303100112078 , BIC *** „Уникредит Булбанк“, клон В., направените
разноски в размер на 218,40 лева за
изготвена съдебно-геодезическа експертиза и 117,60 лева за изготвена съдебно-лесотехническа -оценъчна
експертиза.
Прокурор………………….
/ Любомир
Лилков
Подсъдим …………………..
Защитник: ……………..
/ М.М.М. / /адв. А.Й./
Подсъдим …………………..
Защитник:
……………..
/ М.В.М. / /адв. Д.М./
Прокурор- Да се одобри споразумението, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Адв.Й.-Да се одобри.
Адв. М. – Също.
Подсъдимият М.– Да се одобри.
Подсъдимият М.–Да се одобри .
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение
следва да бъде одобрено, доколкото престъпленията, за които е повдигнато
обвинение на подсъдимите позволява сключването на споразумение, от деянията не
са причинени имуществени вреди, постигнато е съгласие по всички предвидени от
закона въпроси, определените на подсъдимите наказания е съобразено с данните за
личността на подсъдимите и доказателствата по делото, същото не противоречи на закона
и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура В., представлявано от прокурор Любомир
Лилков от една страна , подсъдимите М.В.М.,
М.М.М. и защитниците им адв. А.Й. и адв.
Д.М., което е:
Подсъдимият М.М.М.,
ЕГН **********,***,роден на ***г. в гр.К., българин, с
българско гражданство, с незавършено начално
образование, безработен,неженен,неосъждан се признава за виновен за това, че на ...2019г. в землището на гр.Г.,
обл.В.в съучастие като извършител с М.В.М., ЕГН ********** ***, без редовно
писмено позволително, отсякъл от горския
фонд – имот с кадастрален номер – ПИ с идентификатор 17645.308.43, държавна горска
територия, попадащ в местността „Дзебляк”, отдел „323”, подотдел ”Ж1”,
землището на гр.Г., 2,9 пространствени куб.м. дърва за огрев от дървесен вид
„благун” на стойност 203,00 /двеста и
три/ лева– престъпление по чл. 235, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което
му се налага наказание на основание чл.235, ал.1 от НК , във вр. с чл. 381,
ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК
от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация
по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
2.На ... 2019 г. около 06.30ч., в землището на гр. Г., обл.
В., по полски път с идентификатор 17645.192.55 по КККР на гр.Г. с посока на
движение към гр.Г., обл.В., управлявал МПС- лек автомобил, марка „..“, модел „..“ с номер
на рама …, без
регистрационни номера на него, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
изискванията на чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал.
1, чл. 10, ал. 1 и ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от
Министъра на Министерството на вътрешните
работи за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с
чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10,
ал. 1 и ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на
Министерството на вътрешните работи, за което
му се налага наказание на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК във вр. с чл. 42а,
ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
3.На ...2019г.
в землището на гр.“Г.“ на полски път с
идентификатор 17645.192.55 по КККР на гр.Г., обл.В.при управление на лек
автомобил, марка „…“, модел
„…“ с
номер на рама …., без регистрационни
номера на него, противозаконно попречил на орган на властта – полицейски
служители при РУ – К. – Д.М.Н., назначен на длъжност – полицай ООР в РУ- К. и Ц.Л.И.,
назначен на длъжност – мл. ПИ в РУ- К. да изпълнят задълженията си по чл. 70,
ал.1, т.1 от ЗМВР / Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред, във вр. с чл. 67. ЗМВР - Полицейските
органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления, във вр. с
чл. 14.,ал. 1 ЗМВР Охранителната дейност е дейност по опазване на обществения
ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата в Република
България/, като не спрял на подаден от служителите звуков и светлинен сигнал
със служебен автомобил, марка „Грейт уол“ с рег.№ СВ 7127 МТ, обозначен с
надписи и синя сигнална лампа, както и не се върнал , когато Н. и И. извикали по него „Стой полиция, върни се“, като с
тези действия е попречил и осуетил извършването на полицейска проверка -
престъпление по чл.270, ал.1, предл. „първо“ от
НК, чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което му се налага наказание
на основание чл. 270, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК от НК „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза
на обществото от 200 часа в рамките на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му се определя и налага едно общо наказание,
а именно най – тежкото: „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият М.В.М., ЕГН **********, пост. адрес: *** ,роден на
***г. в гр.К. българин, с българско гражданство, с незавършено начално образование,
безработен,неженен,неосъждан се признава за виновен за това, че на ...2019г. в землището на гр.Г.,
обл.В.в съучастие като извършител с М.М.М., ЕГН ********** ***, без редовно писмено позволително, отсякъл
от горския фонд – имот с кадастрален
номер – ПИ с идентификатор 17645.308.43, държавна горска територия, попадащ в
местността „Дзебляк”, отдел „323”, подотдел ”Ж1”, землището на гр.Г., 2,9 пространствени
куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „благун” на стойност 203,00 /двеста и три/ лева– престъпление по чл. 235, ал.1
във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което му се налага наказание на основание чл.235, ал.1 от НК ,
във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл.
42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
.
2.На ... 2019 г. около 06.30ч., в
землището на гр. Г.,обл. В., по полски път с идентификатор 17645.192.55 по КККР
на гр.Г. с посока на движение към гр.Г., обл.В., управлявал МПС- лек автомобил,
марка „…“, модел „…“ с номер на рама № …., без регистрационни номера
на него, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.
140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и
ал. 5 от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на
Министерството на вътрешните работи за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 140, ал.
2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и ал. 5
от Наредба № І- 45 от 24. 03. 2000 г., издадена от Министъра на Министерството
на вътрешните работи за което му се налага наказание на основание чл. 345, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал.4 НПК, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2 от НК, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация
по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА; Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза
на обществото от 200 часа в рамките на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му се определя и налага
едно общо наказание, а именно най – тежкото: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото от 200 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК-
веществените доказателства : 1
бр. моторен трион с надпис „Дружба“ , без номер, 1 бр. дъска за моторен трион;
1 бр. верига за моторен трион; 1 бр. моторен трион с надпис на него „RAIDER“,
без номер; 1бр. моторен трион с надпис на него „Дружба“, без номер, без дъска,
капак и верига на него да се отнемат в
полза на държавата, както и 1,2 пространствени куб.м. дърва за огрев от
„благун“.
Веществените доказателства: лек автомобил, марка „…“, модел „…“ с номер на рама № …, без регистрационни
номера да се върне М.В.М., а лек
автомобил, марка „..“, модел „…“ с номер на рама …., без регистрационни номера да
се върне на М.М.М..
На основание
чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимите М.В.М. и М.М.М. ще заплатят по сметка на ОД на МВР
–В. -
BG87UNCR6303100112078 , BIC *** „Уникредит Булбанк“, клон В., сумата
от 336,00 лв. /Триста тридесет и шест/ лева, представляваща направените
разноски в размер на 218,40 лева за изготвена съдебно-геодезическа експертиза и
117,60 лева за изготвена съдебно-лесотехническа
-оценъчна експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се ОДОБРЯВА споразумението има сила на влязла в сила присъда и не подлежи
на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 85/2019г. по описа на
Районен съд –К., на основание чл. 24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се ПРЕКРАТЯВА
производството по делото не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 11.12.2019г.
Заседанието приключи в 14:50 часа.
Районен съдия :
Съд.
заседатели:1.
2.
Секретар: