ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
………………/24.01.2011 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно заседание на 24.01.2011
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 819 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба
от "Банка
ДСК" ЕАД
София за изменение на
решението в частта за разноските чрез намаляване на присъдените адвокатско
възнаграждение и платена държавна такса (довод от чл. 71, ал. 2 ГПК).
Ищцата оспорва молбата.
Съдът, като
съобрази доказателствата намира следното:
Молбата е
допустима и надлежно предявена.
Ответникът е
могъл, но не е предявил искане за намаляване на възнаграждението поради
прекомерност. Исканията следва да бъдат предявявани преди даване ход по
съществото на спора.
Съдът приема, че
ответникът е изгубил възможността да иска намаляване след произнасянето.
Присъденото с
решението платено адвокатско възнаграждение не е прекомерно.
Държавната такса е
определена и събрана правилно.
Няма основание за
изменение на решението.
Молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 293 от 05.01.2011 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 49375 от 03.12.2010 г. от "Банка
ДСК" ЕАД
София за изменение на решение, постановено
на 01.11.2010 г. по гр. дело № 819 по описа
за 2009 год. на ВОС, ХІІ-ти
състав в частта за разноските чрез намаляване на присъдените адвокатско
възнаграждение и платена държавна такса по иска за нищожност на ипотека, на основание чл.
248
ГПК.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: