Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                       гр.София, 08.07.2021 година

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ- В състав, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                                 ЧЛЕНОВЕ : ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                            мл.с.: АДРИАНА АТАНАСОВА

                                  

разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА в.гр.дело №8535 по описа за  2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл.258 и сл. ГПК.

Подадена е въззивна жалба вх.№5076422/18.06.2020г. от ответниците – М.Д.К. и Д.А.П., с която всеки от тях обжалва решение №72005 от 13.04.2020г. по гр.д.№76883/2018г. по описа на СРС, І Г.О., 28 с-в., в частта, в която са уважени предявените искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във вр. с чл.86 от ЗЗД спрямо тях.

Съдът с определение от 17.09.2020г. е  оставил без движение подадената въззивна жалба. Със същото определение е указано на въззивниците – ответници – М.Д.К. и Д.А.П. в едноседмичен срок от съобщението до тях да отстранят допуснатата нередовност във въззивната жалба, а именно на основание чл.261, т.4 от ГПК да довнесат общо дължимата държавна такса още от 86.45 лв. по сметка на СГС и в същия срок да представят вносен документ, съгласно чл.18, ал.1 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на указанията в дадения срок, подадената въззивна жалба ще бъде върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

Въззивниците са надлежно уведомени за постановеното определение от 17.09.2020г. – всеки от тях лично е получил призовка, съответно: въззивника- М.Д.К. на 09.06.2021г., въззивника - Д.А.П. на 07.06.2021г., но в законоустановения срок, както и към настоящия момент нито един от въззивниците не е изпълнил указанията на съда, предвид на което и с оглед обстоятелството, че въззивниците са били изрично уведомени за неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените от съда указания, са налице основания за връщането на подадената въззивна жалба, съгласно разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.

         Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх.№5076422/18.06.2020г., подадена от ответниците – М.Д.К. и Д.А.П., с която всеки от тях обжалва решение №72005 от 13.04.2020г. по гр.д.№76883/2018г. по описа на СРС, І Г.О., 28 с-в., в частта, в която са уважени предявените искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във вр. с чл.86 от ЗЗД спрямо тях.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщението до въззивниците.

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :             

 

 

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1./             

 

 

                                                                      2./