О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1125/18.9.2018г.

 

гр. Пазарджик

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, І - административен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември , две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

              СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Шотева адм. дело № 533 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл.284 и сл.от ЗИНЗС и е образувано по искова молба Р.Й.К. 7-ми отряд, 701 килия 01 –ва група Затвора Пазарджик против ГД“Изпълнение на наказанията „- София и директора на затвора Пазарджик. Искът е в размер на 150 000 лв..В исковата молба липсва конкретизация на оплакванията. Липсва период за който се твърди, че са му причинени неимуществени щети.

Изискани са данни от Затвора Пазарджик относно здравословното, семейно и имуществено състояние. По делото е постъпила справка от затвора Пазарджик с вх.№3333/11.06.2018г.

Съдът е намерил за основателно  направеното искане за назначаване на служебен защитник по делото. С молба вх.№3504/19.06.2018г. , адв.В.С. е заявил, че той ще представлява ищеца, към молбата е приложено пълномощно.

С оглед дадените указания, в срок са изправени частично нередовностите на исковата молба, като с нова такава , с вх.№ 3558/21.06.2018г. адв.С., в качеството на пълномощник на ищеца е заявил , че ответник по исковата молба следва да се приеме , че е ГД“Изпълнение на наказанията“- София, а период през който ищецът е претърпял неимуществените щети – 01.01.1999г.- 21.06.1018г..Твърди, че през този период търпи наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Пазарджик, като условията противоречат на чл.3 ЕКЗПЧ и чл. ЗИНЗС. Твърди , че е налице свръхнаселеност, лоша храна, недостатъчно чист въздух и светлина, лоши климатични условия, наличие на гризачи и дървеници, мръсотия в килията. Твърди, че здравословното му състояние е влошено в следствие на условията в затвора.Прави доказателствени искания.

След представени доказателства от страна на Затвора Пазарджик се установи, че ищецът е пребивавал в Затвора София и в Затвора Ловеч. Съдът с оглед новите доказателства остави отново исковата молба без разглеждане като даде задължителни указания за изправяне на нередовностите.

С Молба вх.№4820/14.09.2018г. нередовностите са изправени , поради което следва да се конституират страните – ищец Р.Й.К. 7-ми отряд, 701 килия 01 –ва група Затвора Пазарджик, чрез адв.Валири С. и ответник -  ГД“Изпълнение на наказанията“- София, представлявана от Главен директор.

 

От Затвора Ловеч и Затвора София следва да се изискат данни относно периода през който лицето е пребивавало там , в коя килия,с каква плащ и колко лица. Да се предоставят данни относно помещението в което е пребивавал, имали топла вода, тоалетна.Има ли хлебарки, дървеници и гризачи.

Съдът счита, че с оглед процесуаллна икономия следва да назначи съдебно-психиатрична експертиза, която да отговори на поставените в молбата на ищеца въпроси.

Определя за вещо лице В.Д., с депозит от бюджета на съда в размер 200 лв..

Допуска до разпит поисканите свидетели.

Следва да се укаже на ответника , че негова е тежестта да установи липсата на твърдените обстоятелства от страна на ищеца..

          

 

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

        

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 09.10.2018. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.Да се призове окръжна прокуратура.

Да се призоват и свидетелите – А.А.Н. и Т.Т.К. ***.

Затвора Ловеч и Затвора София следва да се изискат данни относно периода, през който лицето е пребивавало там , в коя килия,с каква плащ и колко лица. Да се предоставят данни относно помещението в което е пребивавал, има ли топла вода, тоалетна.Има ли хлебарки, дървеници и гризачи.

Съдът счита, че с оглед процесуаллна икономия следва да назначи съдебно-психиатрична експертиза, която да отговори на поставените в молбата на ищеца въпроси.

Определя за вещо лице В.Д., с депозит от бюджета на съда в размер 200 лв..

Указва на ответника , че негова е тежестта да установи липсата на твърдените обстоятелства от страна на ищеца.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

 

 

СЪДИЯ:     /П/