Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 4561 22.11.2022г. град
Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на двадесет и втори ноември, през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №1988 по описа за 2022г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от К.А.Г., ЛНЧ **********, с адрес ***
против Решение №15426/19.10.2022г. на зам. председателя на Държавна агенция за
бежанците.
Съдът намира, че на
ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Представена е административната преписка.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
С
допълнителна молба към жалбата е направено искане от жалбоподателката да й бъде предоставена правна помощ, тъй като не
разполага със средства.
Жалбоподателката
е предоставила декларация в подкрепа на твърдението си за липса на средства и
установяване на обстоятелствата по чл.23 ал.3 от Закона за правната помощ.
Предвид декларираните обстоятелства и представените доказателства съдът
констатира, че ищецът отговаря на изискванията за предоставяне на правна помощ
по чл.23 ал.2 ЗПП –не получава трудови възнаграждения, няма други доходи и
имущество, поради което не разполага със средства за заплащане на
възнаграждение на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват това. По посочените съображения, Съдът счита, че молбата следва да се
уважи.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
На основание
чл.25, ал.1 вр. с чл.21, т.3 и 4 от ЗПП, ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на жалбоподателката К.А.Г., състояща се в подготовка на
документи за завеждане на дело и процесуално представителство по делото до
приключването му във всички инстанции.
Да се изпрати до АК Бургас искане за посочване на адвокат, който да бъде
назначен от съда.
КОНСТИТУИРА на
основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: К.А.Г.
ОТВЕТНИК: Зам. председател на Държавна
агенция за бежанците
Да се уведоми ответника, че на основание
чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производстовото е по реда на чл.84, ал.3 от ЗУБ, във вр. чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за
убежището и бежанците (ЗУБ).
Предмет на оспорване е Решение №15426/19.10.2022г.
на зам. председателя на Държавна агенция за бежанците, с което е отказано
предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателката.
В обстоятелствената част е прието, че липсват
предпоставки за предоставяне на статут по чл.8, ал.9 и чл.9, ал.6 от ЗУБ.
В жалбата се сочи, че решението
е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуалните
правила, противоречие с материалния закон, несъответствие с целта на закона. Иска
да се отмени решението и да се върне преписката на административния орган. Не представя
доказателства.
Органът, издал оспорения
акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е
заверено копие от административната преписка.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3
вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят
доказателства за връчване на решението.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици. Да се представят
доказателства за подаване на жалбата в срок.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 13.12.2022г. от 14,00 часа,
за коята дата и час да се призоват страните.
Делото да се докладва след постъпване на отговора от АК Бургас.
Преписи от разпореждането
да се изпратят на страните на основание чл.138
АПК.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: