№ 21057
гр. София, 20.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110126873 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 20.11.2024 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
тринадесети ноември през двехиляди двадесет и четвърта
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
1
р. съдия гр.д. № 26873 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Предявен е иск за изменение размера на присъдена издръжка с правно
основание чл. 150 от СК.
Ищцата М. Н. П. , малолетна, действаща чрез своята майка и законен
представител С. С. Д. , твърди, че присъдената издръжка вече е
недостатъчна и иска ответникът, баща на детето, да заплаща по 550 лева
месечна издръжка, начиная от датата на завеждане на исковата молба, а
именно – от 19.03.2024 година, с разноски.
Ответникът Н. А. П. оспорва иска, твърди, че заплаща редовно не само
определената му издръжка за детето, но и всички допълнителни разходи за
него, с което нуждите на детето са напълно задоволени. Претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на малолетното дете М. Н. П., ЕГН ********** ,
родена на 17.12.2014 година. С влязло в сила решение по гр.д. 57126/2021 г.
на СРС ответникът е осъден да заплаща по 350 лева месечна издръжка за
детето .
Съгласно чл. 142 от СК размерът на издръжката се определя спрямо
нуждите на лицето, което има право на издръжка. Независимо от размера на
получаваните от родителите месечни доходи, определеният месечен размер
на издръжката за детето М. е такъв, че е достатъчен, за да задоволи
потребностите на детето. Съдът наМ., че така определената издръжка за
детето, дължима от бащата, е достатъчна за нуждите на детето и не следва да
бъде изменяна, като не се установиха никакви потребности на детето извън
обичайните такива за дете на неговата възраст. Определената за детето
издръжка напълно кореспондира и с доходите на родителите – ответникът
получава средномесечен доход в общ размер на 1441.53 лева, а законният
представител на детето не е представила доказателства за доходите си, но
съдът приема, че с оглед квалификацията й / пред социалния работник е
заявила, че е трудово ангажирана в „Институт по полимери“ към БАН/
получаваният от нея доход от трудово правоотношение е не по-малко от 1500
2
лева месечно. Искът като неоснователен и недоказан следва да бъде
отхвърлен.
С оглед изхода на процеса и на основание чл. 78 ал. 3 ГПК ищцовата
страна дължи разноски на ответника в размер на 650 лева. Искането на
ищцата за разноски е неоснователно и следва да се отхвърли.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от М. Н. П. , малолетна, ЕГН **********
, родена на 17.12.2014 година, действаща чрез своята майка и законен
представител С. С. Д., гр. София, ж.к. „ Младост 3“ бл. 362 вх. 2 ап. 17,
против Н. А. П. ЕГН ********** , гр. София, пл. „Славейков“ № 8 вх. В ап.
14 – чрез адв. Е. Е., с който иска да бъде увеличена определената месечна
издръжка за детето, от 350 лева на 550 лева , начиная от 19.03.2024 г., като
неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА С. С. Д. да заплати на Н. А. П. разноски в размер на 650
лева.
Оставя без уважение искането на С. С. Д. за разноски като
неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3