Решение по дело №450/2019 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2019 г.
Съдия: Огнян Методиев Евгениев
Дело: 20197140700450
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                      

     490/14.10.2019г.

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Монтана, в съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:  

 

                                               Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                                Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                 РЕНИ ЦВЕТАНОВА

 

при секретар        Петя Видова                                                  и с участието

на прокурора       Галя Александрова                           разгледа докладваното

от съдията            ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

КАНД №450/2019г. по описа на

Административен съд Монтана

 

         Производство е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

С Решение от 31.07.2019г., постановено по АНД №138/2019г., Районен съд Берковица е отменил Наказателно постановление №19-0370-000250/28.03.2019г. на Началник група към ОД на МВР Монтана, РУ Вършец, с което на Д.Й. *** на основание чл.175, ал.1, т.4 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП) е наложено административно наказание глоба в размер 200 (двеста) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Недоволен от така постановеното решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено. В съдебно заседание, касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт Д*** поддържа жалбата и моли да бъде уважена при доводи изложени в нея.

Ответната страна, чрез пълномощника си адвокат С*** , оспорва жалбата и излага доводи, че обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди изцяло като правилно и обосновано.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да отмени наказателното постановление, въззивният съд е приел, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Настоящата съдебна инстанция, счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:

Неоснователни са доводите на касатора, че обжалваното решение е неправилно. Въззивния съд е събрал релевантните за спора писмени доказателства и гласни доказателства в съответствие с приложимите процесуални правила, като настоящата съдебна инстанция изцяло споделя доводите на въззивния съд, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Настоящият съдебен състав изцяло споделя задълбочените и обстойни мотиви на въззивния съд, като на основание чл.221, ал.2 АПК счита, че следва да не бъдат излагани в настоящия съдебен акт, а да бъдат споделени изцяло. Пълнотата изисква да се посочи, че в редица свой решения Административен съд Монтана е посочвал, че съществено процесуално нарушение е налице в случаите,  в които свидетеля по АУАН е подписал АУАН и в качеството на свидетел, който е установил отказа на нарушителя да му бъде предявен АУАН.

Следва с оглед изчерпателност да се отбележи, че в АУАН е посочено, че нарушителя самоволно е напуснал мястото на проверката, тоест той не присъства по време на съставяне на АУАН за така установеното нарушение свързано с напускането на мястото на проверката, респективно след като не присъства не би могъл да съществува и отказ да получи АУАН. Настоящият съдебен състав отбелязва, че така оформения отказ да се получи АУАН не кореспондира с фактическата обстановка, която е установено по делото, тъй като е невъзможно лицето, на което е съставен АУАН за това, че е напуснало мястото на проверката да откаже да получи на мястото АУАН.

 

 

 

 

Настоящият съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон. На основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила предвид, което на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият състав на Административен съд Монтана

 

Р  Е  Ш  И

 

ОСТАВЯ в сила Решение от 31.07.2019г., постановено по АНД №138/2019г. по описа на Районен съд Берковица.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               ЧЛЕНОВЕ: