РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Монтана, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на осемнадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора О. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20241600200030 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане нафинансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС),образувано по искане на Областна пътна служба гр.Г.Р. А. за признаване
на финансова санкция,наложена от същия орган с решение ВН-
GS/03І2360000069660/23,постановено на19.VІ.2023 г.,влязло в сила на 8.VІІ.2023 г.по
отношение на българския гражданин С. П. от гр. *,обл. * за нарушение по транспорта.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод.
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице
призовано не се явява,съответно не взема отношение по основателността на
наложената като финансова санкция глоба,чието признаване се
разглежда,респ не ангажира доказателства, от които да е видно, че
постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично платена
в която и да е държава от ЕС.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като
1
такова предлага да бъде уважено.
Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната
цялост и логическо единство,какго и във връзка със становищата на страните,
намира за безспорно установено следното:
Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение
на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на
горецитирания закон,като от доказателствата се изяснява следната
фактическа обстановка:
На 1.ІV.2023 г.,в района на гр. Н.,при управление на автомобил с Д.К. № *
извършила нарушение "превишаване на скоростта",която в участъка е
максимално разрешена 80 км/ч.,а е измерено надвишаване с 20 км/ч след
изваждане на допустимата погрешност на измерването.Това нарушение е
надлежно установено,като извършването му се санкционира както от
законодателството на посочената чужда държава,така и от българското
законодателство и съобразно това от посочения по-горе несъдебен орган е
определено наказание "глоба" в размер на 80 евро,като не се представят
доказателства,съответно както бе посочено по-горе, липсват данни за
частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на
задълженото лице.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от
ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение№ BН- GS/03І2360000069660/23,с което
Областна пътна служба гр.Г. Р.А. е наложила на засегнатото лице- българския гражданин С.
П. финансова санкция-парична глоба в размер на 80 евро,чиято левова равностойност
към датата на нарушението е 156,24 лв. Решението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от
него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП
за събиране на определената сума.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3