РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Ихтиман, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20221840101150 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба за настаняване на дете в Център
за настаняване от семеен тип „*“- град Д.Б. и се движи по реда на чл. 28 от
Закона за закрила на детето.
С молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - И. се
иска предприемане на мярка за закрила спрямо детето Р. В. С., ЕГН:
**********, с майка В. Й. С., ЕГН: ********** и баща - неизвестен -
предоставяне на здравно - социална услуга за резидентна грижа, а именно
настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи „*“-
град Д.Б., ул. „*“ № * за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на ДСП - И. поддържа молбата и
моли съда да я уважи.
Детето Р. заявява, че се чувства добре в центъра, където живее и в
момента. Казва, че там чете, рисува, прави украси, излиза навън. Споделя, че
ходи на училище и с желание заявява, че и в деня след заседанието ще отиде
на училище.
Социалният работник от ДСП И., счита, че в най - добър интерес на
детето е да остане в дома.
Заинтересованото лице – В. Й. С. - майка на детето, се явява лично и
изразява желание детето да бъде настанено отново в ЦНСТ.
Директора на Център за настаняване от семеен тип „*“- град Д.Б.
посочва, че детето е адаптирано в дома, чувства се добре и посещава
училище.
1
Прокурорът от РП Самоков - ТО Ихтиман изразява становище за
основателност на молбата.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Детето Р. В. С. е родено на **.**.**** г. от майка В. Й. С. и баща
неизвестен.
Малолетното дете Р. е „дете в риск“ по смисъла на Закона за закрила на
детето, за което съществува опасност от увреждане на физическото му,
психическото и емоционално здраве, накърняване на телесния интегритет.
Майката на детето госпожа В. С. няма жилище и не може да осигури
добра битова и социална среда за живот и развитие на Р.. Самата тя заявява в
откритото съдебно заседание, че предпочита детето да продължи да живее в
дома. По делото има данни, че семейната среда на детето е враждебна,
изпълнена с физическо и психическо насилие, като в молбата са изложени и
твърдения за осъществяване на сексуално насилие от А.Р., с когото майката е
живяла, над една от сестрите на Р..
Работата по случая с детето е открита през 2019г., когато в ДСП – И.,
отдел „Закрила на детето“ е постъпил сигнал относно малолетната Г. С. –
сестра на Р., която живее на семейни начала с пълнолетно лице. Със Заповед
№ ЗД/Д-СО-ИХ-0*/**.**.****г. на Директора на ДСП И. детето е настанено в
социална услуга от резидентен тип - Център за настаняване от семеен тип
„*“- град Д.Б.. Със съдебно решение № * от 31.10.2019г., влязло в сила
на19.11.2019г. на РС - И., детето е настанено в центъра от семеен тип за
период от три години или до промяна на обстоятелствата.
Със Заповед от 18.11.2021 г. на Директора на ДСП – И. детето отново е
настанено временно по административен ред в ентър за настаняване от
семеен тип „*“- град Д.Б., ул. „*“ № *.
От представения и приет по делото социален доклад на ДСП И. се
установява, че детето е в добро физическо, психическо и емоционално
състояние. В центъра за резидентна грижа, където детето живее от 2019г.
същото има установени хигиенни навици, водено е на профилактични
прегледи и има всички задължителни за възрастта си имунизации. Р. е
ученичка в трети клас през учебната 2022/2023г., мотивирана е от социалните
работници и посещава редовно училище, където няма проблеми с
дисциплината и общуването със съучениците си. Детето е заявило
привързаност към работниците в Центъра, но познава и роднините си,
поддържа контакт с майка си, брат си и сестра си. Р. е спокойна и общителна.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът достигна
до следните правни изводи:
Молбата за настаняване на детето Р. С. с ЦНСТ „*“- град Д.Б. е
допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.
Налице е невъзможност от страна на майката на детето да го отглежда и
възпитава в семейна среда. Липсва изявено желание и готовност от страна на
други близки и роднини на семейството за отглеждане на детето.
2
Малолетната Р. С. е дете в риск по смисъла на закона, за което
съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо,
нравствено, интелектуално и социално развитие. Детето е на 10 години.
Липсва възможност за настаняване на детето в семейство на близки и
роднини или в приемно семейство като алтернативна социална услуга.
От друга страна от изслушването на детето в настоящото производство, се
установява, че за него се полагат адекватни грижи в центъра за резидентна
грижа. Детето е с чист и спретнат външен вид, спокойно е дори и в непозната
за него ситуация, отговаря приветливо, адекватно, непринудено, говори
отличен български език, говори с желание за учебния
процес.
С оглед правилното му физическо, емоционално и културно развитие, с
оглед пълната и ефективна защита на интересите на малолетното дете Р. и
необходимостта от осигуряване на сигурност и безопасна среда за неговите
растеж и развитие, съдът намира, че на детето следва да бъде предоставена
социална услуга от резидентен тип, а именно да бъде настанено за отглеждане
и възпитание в Център за настаняване от семеен тип „*“- град Д.Б. за срок от
две години или до настъпване на други основания за изменение или
прекратяване на мярката за закрила.
Така мотивиран и на основание чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3
и чл. 5, ал. 1 и чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете Р. В. С., ЕГН: **********, с майка В.
Й. С., ЕГН: ********** и баща - неизвестен, в Център за настаняване от
семеен тип „*“- град Д.Б., ул. „*“ № * , за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано
от датата на постановяване на решението - 09.02.2023 г. или до настъпване на
други основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд София в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3