РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Павликени, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Венка Ал. Миланова
като разгледа докладваното от Радка Ив. Цариградска Гражданско дело №
20214140100721 по описа за 2021 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.327 от ТЗ, чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.294 от ТЗ.
Ищецът „Б.-**“ ЕООД гр. *** излага чрез пълномощника си в исковата си молба, че
ответното дружество „П. п. и с.“ ЕООД гр. ***, му дължи плащане като купувач по Договор
за покупко-продажба на бетон С16/20 S3 и бетон С 12/15 S2. Претендират се сумите по 2 бр.
фактури общо по 3 бр. експедиционни бележки, а именно: продадените стоки в периода от
30.09.2019 год. до 30.10.2019 год., за които са издадени данъчни Фактури с №№
***/30.09.2019 год. – 407,57 лв. и ***/30.10.2019 год. – 63,82 лв. Излага, че поради
настъпване на падежите по двете фактури, продажната цена счита за изискуема, а
длъжникът за изпаднал в забава. Поради забавеното плащане на сумите по горепосочените
фактури, претендира и лихва за забава за периода от възникване на всяко задължение за
плащане по горепосочените фактури до подаване на исковата молба – 20.10.2021 год. общо
97,80 лв., както и законната лихва от предявяване на исковата молба – 20.10.2021 год. до
окончателното изплащане.
В съдебно заседание, чрез пълномощника си поддържа исковата си претенция. Представя
писмени доказателства – фактури, експедиционни бележи, справка за изчисление на лихвата
за забава. Претендира разноски по делото за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Ответникът „П. п. и с.“ гр. *** е редовно уведомен за настоящото производство. По реда на
чл.50, ал.4 от ГПК са връчени ИМ и приложенията към нея, разпореждането на съда по
1
чл.131 от ГПК и съобщението към него, с които е разяснено правото на отговор и
последиците при непредставяне на такъв. Писмен отговор не е постъпил в срок. По същия
ред на ответника е връчен препис от определението на съда по чл.140 от ГПК и призовка за
открито с. з. – на 15.02.2022 год., като са разяснени последиците при неявяване и
незаявяване на желание да се гледа делото в отсъствие на ответника. Няма нито искане в
подобен смисъл, нито участие на ответника в с. з.
При така изложените становища на страните съдът с протоколно определение в с.з. на
15.02.2022 год. се е произнесъл положително по наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по молба на ищеца.
Относно основателността на претенцията ищецът е представил писмени доказателства в
подкрепа на своите твърдения, които правят иска вероятно основателен. Между страните е
сключен Договор за доставка на бетон, циментов разтвор и други строителни стоки. Ищецът
е изпълнявал вменените му с договора задължения. За процесния период и извършени
доставки са издадени следните фактури: 2 бр. фактури общо по общо 3 бр. експедиционни
бележки, а именно: данъчни Фактури с №№ ***/30.09.2019 год. – 407,57 лв. и ***/30.10.2019
год. – 63,82 лв. Ответникът не е извършил плащане по 2 бр. фактури.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.239 от
ГПК, тъй като на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, а искът се явява вероятно основателен
предвид изложените в исковата молба фактически обстоятелства и приложените
доказателства. На основание чл.239, ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а
исковете следва да бъдат уважени изцяло поради наличието на предпоставките по ал.1.
Искът следва да бъде уважен изцяло, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца
претендираната сума за разноски по делото, съгласно представения списък – в размер на 350
лв., от които ДТ – 50 лв. и адвокатско възнаграждение – 300 лв.
Водим от горното Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „П. п. и с.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от С. С. И. – управител, ДА ЗАПЛАТИ на „Б.-**“ ЕООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. ***, законен представител М. И. Д. - управител, сумата
471,39 лв. (Четиристотин седемдесет и един лева и тридесет и девет стотинки) –
главница, представляваща неизплатено задължение за получени стоки, за които са издадени
фактури с №№ ***/30.09.2019 год. и ***/30.10.2019 год. по договор за покупко-продажба на
бетон, сумата 97,80 лв. (Деветдесет и седем лева и осемдесет стотинки) – лихва за забава
за периода от издаване на всяка то фактурите до 20.10.2021 год, ведно със законната лихва
от предявяване на исковата молба – 20.10.2021 год. до окончателното изплащане.
2
ОСЪЖДА „П. п. и с.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от С. С. И. – управител, ДА ЗАПЛАТИ на „Б.-**“ ЕООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от М. И. Д. – управител
разноските по делото в размер на 350 лв. (Триста и петдесет лева).
Решението не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответната страна за правото си по чл.240 ГПК в едномесечен срок от
връчването на решението да поиска от Великотърновския окръжен съд отмяна на същото
или да оспори с иск същото право.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
3