№ 637
гр. С., 14.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на четиринадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело №
20252200100099 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 432 ал.1 КЗ, вр. с
чл. 45 ЗЗД .
Приключила е размяната на книжа и предстои насрочване на делото за разглеждане в
открито с.з.
След като бе изискана служебна справка за движението на образуваното по случая ДП
№ 770/2024г по описа на РУ-Я., с писмо от 13.10.2025г прокурор от ОП-Я. уведоми съда, че
ДП е приключило и предстои изготвяне на обвинителен акт, а като обвиняемо лице е
привлечена А. Д. А..
Видно от представения заверен препис от постановлението за привличане на обвиняем
от 02.09.2025г, А. Д. А. е привлечена като обвиняем за това, че на 16.12.2024, в гр.Я., на
кръстовището между ул.“Д.Б.“ и „П.“, при управление на МПС- лек автомобил „Дачия
Логан“ с рег. № ****, нарушила правила за движение по пътищата- чл. 37 ал.1 изр.1 от
ЗДвП, като на посоченото кръстовище, при завиване наляво от ул.“Д.Б.“ в посока към
ул.“П.“, не е пропуснала насрещно движещия се лек автомобил “Фолксваген Голф“ с рег. №
****, управляван от Д. П. С., причинила ПТП като го блъснала, в резултат на което
причинила по непредпазливост смъртта на малолетния пешеходец Й. З. Б. от гр.С.,
настъпила на 13.03.2025г – престъпление по чл. 343 ал.1 б.“в“, вр. с чл. 342 ал.1 НК.
С определение № 385/16.06.2025г съдът заличи като страна в процеса починалия ищец
Й. З. Б. и конституира неговия правоприемник.
Съгласно съдебната практика, спиране на производството по гражданско дело може да
се допусне само при тъждество на деликвента, деянието и неговата противоправност,
предмет на доказване в исковия процес и извършеното престъпно деяние от лицето, срещу
което е образувано наказателното производство, което може да се намира в съдебна или
досъдебна фаза. В този случай, производството по гражданско дело следва да бъде спряно
на основание чл. 229 ал.1 т.4 ГПК- при образувано наказателно производство в съдебна фаза
1
и на основание чл. 229 ал.1 т.5 ГПК- при образувано наказателно производство в досъдебна
фаза.
Във втория случай обаче, трябва не само да е образувано наказателно производство, но
да има и привлечено лице в качеството на обвиняем.
Тъй като се установи, че по образуваното досъдебно производство има привлечено
конкретно лице в извършване на конкретно престъпление и е налице тъждество между
деликвента, деянието и неговата противоправност, предмет на доказване по настоящото
дело и извършеното престъпно деяние от конкретното лице, срещу което е образувано
наказателното производство, намиращо се в досъдебната си фаза, налице е основанието по
чл. 229 ал.1 т.5 ГПК за спиране на настоящото дело.
Ако наказателното производство бъде прекратено с постановление на Прокурора, без да
се стигне до постановяване на присъда от наказателен съд, настоящото дело ще бъде
възобновено, а съдът ще се произнесе относно наличието на всички елементи от
фактическия състав на деликтната отговорност.
Ако привлеченото като обвиняем лице бъде признато за виновно и осъдено с влязла в
сила присъда на наказателния съд, тогава делото ще бъде възобновено и съобразена
разпоредбата на чл. 300 ГПК.
На основание чл. 229 ал.1 т.5 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229 ал.1, т.5 ГПК производството по гр.дело № 99/2025 по
описан а ОС-С. до приключване на наказателното производство по ДП №770/2024г по описа
на РУ-Я. с постановление за прекратяване или с влязла в сила присъда на наказателен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ДА СЕ ИЗИСКА същата справка от ОП-Я. в срок от един месец след влизане в сила на
настоящото определение.
Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба, пред Апелативен съд-
Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2