Разпореждане по дело №669/2019 на Апелативен съд - Пловдив

                                   Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е № 609

 

                                  Гр. П., 1.04.2020 г.

 

          П.СКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД  в закрито заседание на първи април две хиляди и двадесета година в състав:               

                                                           АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера Иванова          

разгледа в.т.д.№ 669 по описа за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:   

 

          На 13.12.2019 г. апелативният съд е постановил решение по делото.

На 31.01.2020 г. апелативният съд е постановил решение по делото на основание чл. 248 от ГПК и чл. 250 от ГПК, както и разпореждане за издаване на изпълнителен лист.

На жалбоподателя „Е.“ЕООД-гр.П. са връчени съобщение за решението от 13.12.2019 г. на 10.01.2020 г. и съобщение за решението от 31.01.2020 г. на 11.02.2020 г.

На ответника по жалбата „Т.9.“ЕООД-гр.Д. са връчени съобщение за решението от 13.12.2019 г. на 31.12.2019 г. и съобщение за решението от 31.01.2020 г. на 14.02.2020 г., както и съобщение за разпореждането от 31.01.2020 г. на 14.02.2020 г.

До момента по делото не са постъпили жалби от страните.

Делото се докладва днес за преценка относно това следва ли делото да се върне на окръжния съд.

          Съдът прецени обстоятелствата и намери следното:

          На 13.12.2019 г. апелативният съд е постановил по делото решение № 385, което подлежи на обжалване с касационна жалба от страните по спора в едномесечен срок от връчването му на страните.

          На 31.01.2020 г. апелативният съд е постановил по делото решение № 37 на основание чл. 248 от ГПК и чл. 250 от ГПК, което подлежи на обжалване от страните с касационна жалба в едномесечен срок от връчването му, а в частта му с характер на определение, с която е оставена без уважение молбата на ищеца по чл. 248 от ГПК – в едноседмичен срок от съобщението.

На 31.01.2020 г. апелативният съд е постановил по делото разпореждане № 178, с което по молба на „Т.“ЕООД-гр.Д. е разпоредил да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдени суми въз основа на невлязлото в сила осъдително решение на апелативния съд. Това разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането (а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение, което обстоятелство не може да се проверява понастоящем).

          Тъй като съобщението с преписа от решението от 13.12.2019 г. е връчено на страната „Е.“ЕООД-гр.П. на 10.01.2020 г., то за дружеството срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.3 от ГПК е изтекъл на 10.02.2020 г. Тъй като съобщението с преписа от решението от 13.12.2019 г. е връчено на страната „Т.“ЕООД-гр.Д. на 31.12.2019 г., то за това дружество срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.3 от ГПК е изтекъл на 31.01.2020 г. Касационни жалби не са подадени.

          Тъй като съобщението с преписа от решението от 31.01.2020 г. е връчено на страната „Е.“ЕООД-гр.П. на 11.02.2020 г., то за дружеството срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.3 от ГПК е изтекъл на 11.03.2020 г. Тъй като съобщението с преписа от решението от 31.01.2020 г. е връчено на страната „Т.“ЕООД-гр.Д. на 14.02.2020 г., то за това дружество срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.3 от ГПК изтича на 14.03.2020 г., а в частта му с характер на определение е изтекъл на 18.02.2020 г. Не са подадени касационни или частни жалби.

          Тъй като съобщението с преписа от разпореждането от 31.01.2020 г. е връчено на молителя „Т.“ЕООД-гр.Д. на 14.02.2020 г., то за нея срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.4 от ГПК е изтекъл на 28.02.2020 г. Частна жалба не е подадена.

          Съгласно разпоредбата на чл. 3,т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., обнародван в бр. 28/24.03.2020 г. на ДВ, който закон влиза в сила по отношение на посочената разпоредба от 13.03.2020 г., за срока от 13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по съдебни производства, с изключение на сроковете по наказателни производства, по Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест и производства, свързани с мерки за принуда.

          При тези обстоятелства и с оглед нормата на чл. чл. 3,т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, тъй като настоящото дело не попада в предвидените в същата норма изключения (спорът е по иск с правно основание чл. 266 от ЗЗД за присъждане на възнаграждение), срокът за подаване на касационна жалба от „Т.“ЕООД-гр.Д. до ВКС против решение № 37/31.01.2020 г. на апелативния съд е спрял да тече на 13.03.2020 г., като спирането е до отмяната на извънредното положение. Касационна жалба до момента не е подадена от дружеството, но остава да изтекат два дни от срока за подаването й. Затова ще се разпореди делото да се докладва за произнасяне относно преценка дали решение № 37/31.01.2020 г. е влязло в сила (ако междувременно не е подадена касационна жалба от „Т.“ЕООД-гр.Д. чрез АС-П. до ВКС) 7 дни след отмяната на извънредното положение, с оглед изчакване на подходящ срок за получаване на касационна жалба, евентуално изпратена по пощата.

          С оглед на гореизложеното съдът

 

                                               Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

            Да се докладва отново делото за произнасяне относно преценка дали решение № 37/31.01.2020 г. е влязло в сила (ако междувременно не е подадена касационна жалба от „Т.“ЕООД-гр.Д. чрез АС-П. до ВКС) 7 дни след отмяната на извънредното положение, с оглед изчакване на подходящ срок за получаване на касационна жалба от „Т.“ЕООД-гр.Д., евентуално изпратена по пощата.

          Разпореждането не подлежи на съобщаване и на обжалване.

         

 

 

                                               АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: